地铁大喊趴下引恐慌触犯刑法吗地铁大喊趴下引恐慌触犯刑法，可能会涉嫌编造恐怖信息罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一...更多地铁大喊趴下引恐慌触犯刑法吗的这个问题，以及大家所关心的的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

地铁大喊趴下引恐慌触犯刑法吗

地铁大喊趴下引恐慌触犯刑法，可能会涉嫌编造恐怖信息罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条规定，编造、故意传播虚假恐怖信息罪，是指编造爆炸威胁、生物威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的行为。

编造出来恐怖信息罪与投放虚假危险物质罪的界限

罪与后罪在主体、主观方面犯的客体等方面有相同或类似之处。

二者之的区别是：

(1)主观故意的内容不同。

本罪的主观故意内容为明知编造、传播的是虚假恐怖信息而仍决意为之;后罪的主观故意内容却表现为明知是虚假的危险物质而决意投放。

(2)行为方式不同。

前罪表现为编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者故意传播编造的恐怖信息;后罪的行为方式表现为投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质。

(3)犯罪对象不同。

本罪的对象为虚假的恐怖信息。后罪的对象则为虚假的危险物质，等等。行为人如果投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质后，再编造成为恐怖信息传播出去，后面的编造并传播行为乃为前面的投放虚假危险物质的自然结果，属事后不可罚行为，应以后罪投放虚假危险物质罪定罪处罚。但是，行为人投放虚假危险物质之后，不是进行编造恐怖信息或传播，而是编造另外的虚假恐怖信息或者传播编造的另外虚假恐怖信息，由于后行为与前行为并不存在必要的按一罪处罚的关系，两者都构成犯罪的，则应以本罪与后罪实行并罚，不能以一罪论处。

通过小编的整理大家可以知道;地铁大喊趴下引恐慌触犯刑法，可能会涉嫌编造恐怖信息罪。以上就是蓝箭律师网小编为大家整理有关这方面法律知识的相关内容，希望能对大家有所帮助。如果您还有其他疑问或者情况比较复杂，蓝箭律师网也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。

地铁大喊趴下引恐慌触犯刑法吗拓展阅读

深圳地铁上喊“趴下”引发恐慌案进展：检察机关提起公诉

发生在今年5月的深圳地铁上喊“趴下”引发恐慌一案有了新的进展。近日，福田区人民检察院以涉嫌编造虚假恐怖信息罪，对吴某涛、陈某生、向某林、李某、李某铁五名被告人提起公诉。

起诉书指控：被告人吴某涛、陈某生、向某林、李某、李某铁约定在深圳市的地铁站内拍摄恶搞视频，拍摄视频后上传至“快手”视频播放平台，以赚取人气和点击率。

2019年5月17日下午，五名被告人从田贝站换乘一辆开往南山方向的7号线地铁列车。18时20分许，由被告人李某拿着一部手机装作玩游戏同时大喊“所有人全部趴下，小心地雷”等话语，被告人向某林随即蹲下，其他三名被告人分别拍摄视频和充当群众演员。因当时车厢内乘客不多，并未引起较大反应，随后五名被告人准备趁人多时再次表演和拍摄。

18时30分许，在列车快要行驶至福田区华强北地铁站时，被告人吴某涛拿着手机在车厢内大喊“所有人趴下，小心地雷”等话语，被告人陈某生随即趴倒在车厢地板上。其他三名被告人分别拍摄视频和充当群众演员。周围乘客受到惊吓，纷纷向车厢两端跑去，在列车停靠在华强南站以后，整个列车内的乘客纷纷逃离车厢，造成现场公共秩序和地铁营运秩序严重混乱。随后该列车停运清客，在华强南站滞留约四分钟后驶离，造成后续列车不同程序延误，为疏导乘客，地铁集团又加开另一趟空车补充营运。

案件发生后，该五人均能如实供述涉嫌的犯罪事实，并深刻悔罪，自愿认罪认罚。检方综合考虑本案犯罪事实、情节以及被告人的认罪态度，在决定以涉嫌编造虚假恐怖信息罪追究其刑事责任的同时，提出了依法从轻处罚的量刑建议。

检方郑重提醒，编造虚假恐怖信息，严重扰乱社会秩序，是触犯刑法的犯罪行为。希望广大市民共同维护好公共安全，自觉遵守法律，不要以身试法。

来源：深圳市人民检察院

以上就是关于地铁大喊趴下引恐慌触犯刑法吗(深圳地铁上喊“趴下”引发恐慌案进展：检察机关提起公诉)的所有内容，希望对你有所帮助。