租赁物在租赁期间所有权发生变动的(租赁物在租赁期间所有权发生变动的是否影响租赁合同的效力)
导读:我国《民法典》第七百二十五条规定:“租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力”。就是说租赁物的所有权发生变动后,原租赁合同及承租人的承租权仍...
租赁物在租赁期间所有权发生变动的
导读:我国《民法典》第七百二十五条规定:“租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力”。就是说租赁物的所有权发生变动后,原租赁合同及承租人的承租权仍然合法有效。2007年8月,冯师傅将自己的捷达牌出租车租给史师傅使用,双方订立了租赁合同,约定租期为二年,租金8万元,分两次付清。合同由双方签字生效时首付4万元,满一年后再付余款4万元,租期内车辆的各种费用由史师傅负担,合同期满后出租方收回轿车,合同签订后双方都履行了承诺的义务,合同进入正常履行阶段。
2008年7月,冯师傅因家中老人重病急需用钱。未经同史师傅商量就将车子以12万元的价格卖给了蒋师傅,蒋师傅因急需用车,付款后便逼冯师傅交车,冯师傅要求史师傅退还车子,并解除租赁合同,史师傅以合同期限未满为由坚持不退还车子,并要求继续履行合同直至租期届满,经多次交涉未果,来所咨询。
云南律师事务所律师解答:
这是一件涉及财产租赁合同纠纷的案例,财产租赁合同是典型的转移使用权的合同,承租人依合同对租赁物享有占有、使用、收益的权利,任何第三人对此权利都不得侵害。当第三人的行为妨碍承租人行使租赁权时,承租人有权请求承租人排除妨碍,或直接要求侵害人排除妨碍,停止侵害,并赔偿承租人因此造成的经济损失。
我国《民法典》第七百二十五条规定:“租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力”。就是说租赁物的所有权发生变动后,原租赁合同及承租人的承租权仍然合法有效。而且承租人与受让人之间无须重新订立租赁合同,受让人在受让该租赁物的所有权时,就取代了出让人在原租赁合同中的地位,其仍然要受原租赁合同的约束。
本案中,冯师傅与史师傅的车辆租赁合同是合法有效的,因为租期未满,该合同对双方仍具有约束力。因此,冯师傅无权单方解除合同,也无权收回车辆。根据“买卖不破租赁”的原则,如果冯师傅与蒋师傅的买卖合同中没有约定原租赁合同的解除为买卖合同生效的要件,则在买卖合同生效后,蒋师傅就取代了冯师傅的出租人地位,并受原租赁合同的约束,也无权收回车辆。
租赁物在租赁期间所有权发生变动的是否影响租赁合同的效力
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望其实可以通过这篇文章帮助您了解更多与租赁物在租赁期间所有权发生变动的是否影响租赁合同的效力相关的法律方面知识。一、租赁物在租赁期间所有权发生变动的是否影响租赁合同的效力
租赁物在租赁期间所有权发生变动的,不影响租赁。
租赁房屋在租赁期间发生所有权变动,承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的,人民法院应予支持。
但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外:
(一)房屋在出租前已设立抵押权,因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的;
(二)房屋在出租前已被人民法院依法查封的。
《民法典》第七百二十五条
租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。
二、房屋租赁合同起诉时效是多久
房屋租赁合同起诉时效一般是三年。民法典规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者其实我们应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。依据规定,房屋租赁纠纷的诉讼时效是3年,自权利人知道或者其实我们应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者其实我们应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院其实可以根据权利人的申请决定延长。
根据上述文章中的内容,相信已经解答了租赁物在租赁期间所有权发生变动的是否影响租赁合同的效力的问题。在日常生活中,我们应该要多了解学习一些法律知识,这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断,才其实可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师,其实可以点击下方“立即咨询”按钮,律图网会匹配专业律师为您服务。