没有证据检察院能批捕吗(37天没有证据可以批捕吗?)
导读:人民检察院在审查公安机关的逮捕申请时,若证据不足或无有效证据支持,将依法拒绝批准逮捕,并向公安机关解释原因。如需进一步补充调查取证,也应告知公安机关。公安...
没有证据检察院能批捕吗
导读:人民检察院在审查公安机关的逮捕申请时,若证据不足或无有效证据支持,将依法拒绝批准逮捕,并向公安机关解释原因。如需进一步补充调查取证,也应告知公安机关。公安机关在认为有必要逮捕犯罪嫌疑人时,应提交《提请批准逮捕书》及相关案件资料和证据至人民检察院审查批准。一、没有证据检察院能批捕吗
一般而言,不能作出逮捕决定。当证据不足或无有效证据支持时,人民检察院会依法拒绝批准逮捕。人民检察院需对公安机关提出的批准逮捕申请进行深入细致的审查,根据实际情况做出相应决策。如果在审查过程中发现证据不足的情况,应依法不予批准逮捕。对于此类案件,人民检察院有义务向公安机关解释不予批准逮捕的原因。若需要进一步补充调查取证,人民检察院也应同时告知公安机关。批准逮捕通常被理解为人民检察院对公安机关提出的逮捕犯罪嫌疑人请求的批准。公安机关在侦查过程中如认为有必要逮捕犯罪嫌疑人,应制作《提请批准逮捕书》,连同相关案件资料及证据一并提交至人民检察院进行审查批准。
《刑事诉讼法》第八十条
逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,其实我们应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
二、没有证据的案件怎么处理
在缺乏确凿证据的情况下,该案件可进行补侦工作以寻求真相关信息和证据。
然而若证据已经足够,阐明涉事人并未触犯法律法规,则应转由公安部门进行合法处理。
相反地,若相关证据表明涉事者已构成犯罪,则此案将被将相关可靠证据转交至检察院进行调查核实并辨别起诉与否。
倘若在确实努力收集的情况下仍无法获取的关键证据,则进行不起诉处理为最终决定。
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,其实我们应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们其实每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“没有证据检察院能批捕吗”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。
检察院证据不足敢批捕吗
证据不足不能批捕,证据不足不批捕公安局要补充侦查对证据进行完善。检察机关认为证据不足,要将案卷返回公安机关补充证据,公安机关补充证据后再次把案卷呈报检察机关,待检察机关批准。对于经过补充侦查后,补充到一定证据的。一、检察院证据不足敢批捕吗
证据不足不能批捕,证据不足不批捕公安局要补充侦查对证据进行完善。检察机关认为证据不足,要将案卷返回公安机关补充证据,公安机关补充证据后再次把案卷呈报检察机关,待检察机关批准。公安机关不其实可以直接起诉。另外公安机关有对案件嫌疑人给予拘留、取保候审的权力,但要按照相关规定执行,不其实可以超期羁押。
对于经过补充侦查后,补充到一定证据的,如果,嫌疑人确实符合取保候审的条件而无逮捕必要的,其实可以不经报捕而直接起诉。对于存在串供、逃跑等有碍侦查、逃避审判或者存在社会危险性,不符合取保候审条件的,应该决定撤销取保候审,予以拘留报捕或者直接报捕。
二、检察院怎么审查证据材料
1、从证据的“合法性”来审查,主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的,收集的方法是否正确,证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机,提供虚假的证据;有关人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因,提供了不实的陈述;侦查人员收取证据的手段是否正确、合法,固定保管证据的方法是否科学等。
2、从证据的“客观性”来审查,就是要审查判断证据所反映的事实与待证的案件事实是否存在着客观的内在联系,有什么样的联系,能证明案件中的什么问题,内容本身是否合理,有无矛盾,即证据的内容是否客观真实。
3、从案件各种证据的“关联性”来审查:
首先对同一的证据,要审查其所反映的内容前后是否一致,有无矛盾。如当事人就同一事实作过几次陈述、证人在几次询问中就相同的问题提供的证言,其实我们应当对他们前后所做的陈述、提供的证言联系起来进行分析研究,看其所反映的内容前后是否一致,有无矛盾,如有矛盾,就不能轻易采信,而应查明矛盾出现的原因。
综上所述,检察院的办案流程都是有一定规定的,所以对于证据不足的情况是不能进行批捕的,只有将案件进行退回,然后公安局进行补充侦查,找到一定的证据之后,检察院审查认为符合批捕条件的,那么就其实可以批捕了。