符合盗窃罪的行为包括哪些(哪些是盗窃罪呢盗窃罪应该怎么判处罚金)
导读:根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,盗窃罪包括五类行为:1.累计盗窃达到法定金额;2.多次盗窃;3.入户盗窃;4.携带凶器盗窃;5.公共场所或交通工...
符合盗窃罪的行为包括哪些
导读:根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,盗窃罪包括五类行为:1.累计盗窃达到法定金额;2.多次盗窃;3.入户盗窃;4.携带凶器盗窃;5.公共场所或交通工具上扒窃。每种行为达到定罪标准即构成盗窃罪,量刑依据被盗财物价值及其他情节确定。一、符合盗窃罪的行为包括哪些
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,盗窃罪的具体行为类型包含且不仅限于如下五种情形:其一,盗窃公私财产,金额累积至达一定数量;其二,在相当之时段内频繁进行盗窃行为;其三,擅自闯入他人住所进行盗窃;其四,盗窃过程中随身携带武器,从而加大了犯罪的潜在威胁;其五,在公共场合或交通运输工具上秘密侵占他人物品。以上任何一种行为若满足法定的定罪标准,均可被认定为盗窃罪,而依照相应法规对其进行量刑处罚,具体量刑标准则取决于盗窃物品的价值以及其他相关情节。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
二、符合盗窃罪的行为是什么
盗窃罪,是指行为人出于非法占有他人财物之意图,采取秘密手段实施的盗窃行为,并且达到了数额较大的标准或反复进行盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等多种方式。此类行径不但侵害了他人的财产权益,同时也对社会治安秩序造成了严重破坏。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯盗窃罪者,可分为以下五种情况:首先,累积盗窃金额达到了预先设定的标准;其次,盗窃行为频繁发生;再次,实施偷盗时进入了户主居住的房屋;接着,盗贼在盗窃过程中还带有威胁性的工具;最后,在公共场合或者在交通工具行驶途中进行扒窃。只要上述任一项行为触及到定罪的界限,就其实可以视为构成犯罪,而对其进行量刑则需参照被盗物品的实际价值以及其它相关情节因素而定。
多次盗窃包括盗窃未遂吗
盗窃,是将他人财物窃取非法占为己有的行为;多次盗窃是指 二年内三次以上实施盗窃行为。多次盗窃无论是既遂还是未遂,均构成盗窃罪,未遂只是影响量刑不影响定罪,其实可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。盗窃,是将他人财物窃取非法占为己有的行为。我们知道,多次盗窃的,也是认定盗窃罪的一个标准。那么,行为人如果多次盗窃未遂的,还应认定为盗窃罪吗?多次盗窃包不包括盗窃未遂呢?下面,律图小编详细为您答疑解惑。
一、第一种意见认为:未遂情节影响本案的认定,不构成盗窃罪。因为在办案实践中,认定某一行为是否构成犯罪,应根据法律相关条文综合加以评定。《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》以下简称《解释》第四条规定,对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的,其实我们应当认定为多次盗窃,以盗窃罪定罪处罚。而《解释》第一条第二项又规定,盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的,其实我们应当定罪处罚。可见,对盗窃未遂的案件,除具备情节严重外,依法不宜定罪。就本案来看,张某虽一年内入户盗窃三次,但有两次未窃得任何财物,系未遂,不构成盗窃罪
二、第二种意见认为:未遂情节不影响本案的认定,构成盗窃罪。只要一年内入户盗窃三次,其主观有非法占有的故意,客观实施了多次盗窃的行为,虽然有两次未遂,那只是对行为人量刑时考虑的情节,不影响对盗窃罪的认定。
评析:小编同意第二种意见。本案定罪的关键是对多次盗窃的定罪要素及多次盗窃与盗窃未遂情节之间关系的理解。
“多次盗窃”是修订后刑法新增加的盗窃罪的构成要件,该项要件的出台,是对盗窃罪客观要件的必要补充,解决了修订前刑法只凭借数额作为认定盗窃罪罪与非罪的标准所带来的打击不力等问题。从《解释》的规定来看,认定多次盗窃必须符合以下三个条件:一是时间限制在一周年以内;二是地点限制在入户或公共场所;三是三次以上方为“多”。可见,时间、地点和次数才是多次盗窃定罪的三要素,三者缺一不可,而盗窃数额的多少并不影响多次盗窃的认定。
那么,多次盗窃与盗窃未遂情节是什么关系?为弄清这一点,必须首先明确多次盗窃和数额较大的定罪界限与区别。刑法第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,构成盗窃罪。据此,数额较大和多次盗窃是盗窃罪在客观方面的两种表现形式,二者是选择性要件:即行为人盗窃数额较大和多次盗窃居其一,均构成盗窃罪。
其次要明确盗窃未遂的认定标准。《解释》第一条第二项和第四条解决的都是什么情形下认定盗窃罪的问题。其中第一条第二项规定,盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的情形之下,其实我们应当定罪处罚。也就是说,一般情形下,对盗窃未遂是不定罪的,只有在情节严重的情形下方可定罪。《解释》第四条解决的是多次盗窃的定罪问题。《解释》既然将“一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上”规定为其实我们应当认定为盗窃罪的情形,那么就表明对于多次盗窃是以时间、地点和次数作为认定标准,数额不是多次盗窃的定罪要素。所以说,多次盗窃与盗窃未遂之间在定罪上无关联关系,未遂在多次盗窃情形下只是量刑上予以考虑的情节而已。《解释》是从两个方面解决盗窃罪的定性问题,此时我们不必纠缠于“《解释》所列的以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标是盗窃未遂情节严重的表现之一,那么《解释》第四条所指的一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上是不是盗窃未遂情节严重的表现呢?”刑法第二百六十四条本身也是将“数额较大或多次盗窃”作为构成盗窃罪的两种客观表现,盗窃数额和盗窃次数本来就其实可以分开来认定。
多次盗窃无论是既遂还是未遂,均构成盗窃罪,未遂只是影响量刑不影响定罪,其实可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。如果您还有任何的法律疑问,其实可以来电咨询我们律图网站的专业律师,我们会根据您的具体问题进行解答。