敲诈勒索罪140万判几年(山东一团伙如何非法控制沙场?)
导读:根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,敲诈勒索罪量刑取决于涉案金额和情节。140万元属“数额特别巨大”,法定刑为十年以上有期徒刑加罚金。实际刑期还需考...
敲诈勒索罪140万判几年
导读:根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,敲诈勒索罪量刑取决于涉案金额和情节。140万元属“数额特别巨大”,法定刑为十年以上有期徒刑加罚金。实际刑期还需考虑犯罪手段、后果、动机及是否有自首立功等因素,由法院综合裁决。一、敲诈勒索罪140万判几年
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之相关法规,对敲诈勒索罪量刑的判定,需参照涉案金额以及相关情节进行综合考量。若以140万元作为敲诈勒索的涉案金额,则此种情况已构成“数额特别巨大”的范畴,依照该法律条款的明确规定,应判处十年以上有期徒刑,同时还须附加罚金。然而,具体的刑期裁定,仍需结合案件的实际情况,包括但不限于犯罪手段、犯罪所造成的严重后果、犯罪者的主观动机、是否存在自首或立功等情节因素,由法院在全面权衡之后依法作出最终判决。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、敲诈勒索罪11万判三年半合理吗
依据我国现行刑法规定,通常情形之下,若有人企图敲诈勒索金额达到十万元,便可被归为严重的勒索行为。此类行为不仅会使犯罪者面临由法院裁定的三年以上十年以下的有期徒刑,同时通常还需承担罚金的刑事责任。
然而,若勒索金额较小或者是多次进行敲诈勒索的行为,那么犯罪者将可能面临更为严厉的法律制裁,即法院可能会判处其三年以下的有期徒刑、拘役或管制,并且单独处以罚金。而对于那些勒索金额特别巨大的犯罪者来说,他们所面临的刑罚将会更加严重,不仅要接受法院判处的十年以上有期徒刑,而且同样需要承担罚金的刑事责任。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题解释》第一条
敲诈勒索公司财物两千元到五千元以上、三万元到十万元以上、三十万元到五十万元以上,应该分别认定为刑法第二百七十四条规定的,数额较大、数额巨大和数额特别巨大。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》之规定,对于触犯第二百七十四条关于敲诈勒索罪的案件,其量刑标准主要受到涉案金额以及犯罪情节的影响。根据相关法律法规,涉及到价值140万元人民币的款项即被视为“数额特别巨大”,依照法律规定应判处十年以上有期徒刑并处以罚金。然而在具体刑期的判定上,将综合衡量犯罪分子所使用的犯罪手段、造成的严重后果、犯罪动机以及是否存在自首或立功表现等多方面因素,最终由法院进行全面而公正的裁定。
敲诈勒索50万判几年
敲诈勒索达到50万的,属于数额特别巨大范围,根据《刑法》第二百七十四条的规定,敲诈勒索公私财物,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,可对行为人处十年以上有期徒刑,并处罚金。一、敲诈勒索50万判几年?
敲诈勒索达到50万的,属于数额特别巨大范围,根据《刑法》第二百七十四条的规定,敲诈勒索公私财物,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,可对行为人处十年以上有期徒刑,并处罚金。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,其实我们应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、敲诈勒索罪与抢劫罪的界限
仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:
1从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁其实可以当面发出,也其实可以通过书信、电话或第三者转达。
2从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。
3从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。
4从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则其实可以在当场,也其实可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。
敲诈勒索罪的所谓以威胁或者要挟的方法强行索要,是指行为人对公私财物的所有者或者管理者进行精神上的强制,使其造成心理上的恐惧,从而不敢抗拒,迫使交出财物的方法。法律对威胁或者要挟的内容没有限制,不具备违法性的内容同样可能构成敲诈勒索,比如得知他人犯罪的事实后,以向外界公布或者向有关机关告发而勒索财物的,也成立敲诈勒索罪。