导读：首先，要明确外观设计专利与涉嫌侵权产品是否属同类。这基于产品的功能、使用性和用户接受度。还需参考国际外观设计分类法...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

如何认定侵犯外观设计

导读：首先，要明确外观设计专利与涉嫌侵权产品是否属同类。这基于产品的功能、使用性和用户接受度。还需参考国际外观设计分类法。若两者功能或使用性显著相同，则属同种或近似商品。反之，则不相似。其次，从普通消费者视角对比专利与被控产品的外观设计，审视构造细节，全面客观评价。

一、如何认定侵犯外观设计

首先，需要明确外观设计专利产品与涉嫌侵权产品是否归类于同种或相似产品类别。

这一步骤的基本依据是针对产品的具体功能和使用性进行研判，并结合用户群体的接受度进行考量。

此外，我们还需参考国际外观设计分类法中关于相关商品分类的明细表进行综合评估。

若发现外观设计专利产品与被控侵权产品在功能方面或使用性存在非常显著的相同点，那么我们其实可以推断出此两类产品属于同种或近似商品种类。

反之，若发现两者在功能或使用性方面存在较大差异，则其实可以明确判定该两类产品并未处于相同或相似的类别，进而可作出不涉及专利侵权行为的结论。

其次，需要将外观设计专利与被控侵权产品进行对比分析。

在此过程中，应以一个普通消费者的视角对获得专利权的外观设计与涉嫌侵权产品的外观设计进行重点构造细节的审视，并根据外观的总体特征进行全面客观的评价。

根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。

二、如何认定侵犯相邻权

其实可以从以下方面来认定侵犯了相邻权：

1、侵害相邻权的行为必然发生在相邻关系的当事人之间，侵权人必然是相邻关系的一方当事人，不是相邻关系的当事人不构成相邻权的侵权行为，因此，侵害相邻权的侵权行为具有侵害相对权的特点。

2、侵害相邻权的行为在损害事实表现为无形损害。

相邻关系侵权要件：

1、相邻义务人存在违法性的加害行为，行为发生的时间、地点、起因、过程、结果。

2、相邻权利人的相邻不动产权益受损害的范围与程度，主要是是否造成损害、损害的范围与程度、恢复原状所需费用等。

3、加害行为与损害之间有因果关系。

4、相邻义务人有无过错，主要是认定相邻义务人侵权时是故意、过失还是不可抗力。

相邻权纠纷处理的基本原则：

1、有利生产

有利生产就是要保障生产的顺利进行，保障生产的发展。如果因不动产的相邻权利冲突阻碍了生产的发展，就违背了社会发展的基本原则。所以相邻权利人应该从有利生产的角度处理相互之间的权利冲突。如果双方协商、调解不成，而不得以进行仲裁和诉讼时，仲裁机构和审判机关裁处相邻关系的权利冲突时，将会按照有利于生产原则进行处理。

2、方便生活

方便生活是相邻权利人生活便利的基本权利，即一方权利人在行使物权时原则上不能造成相邻权利人的生活不便。如果出现这种情况而发生仲裁和诉讼，裁决机关会按照方便生活的原则处理纠纷。

3、团结互助

团结互助是我国民间长期倡导的相邻关系处理原则，基于这样一个社会道德要求，对于因相邻关系发生的权利冲突，有关部门的处理原则是通过调解促进相邻权利人实现团结互助。

4、公平合理

公平合理是解决一切民事纠纷的基本原则，相邻权利冲突的处理也应该本着公平合理的原则进行。无论是民间调解组织、有关行政机关，还是仲裁和审判机关，在处理和解决相邻权利冲突和纠纷时，都必须做到公平合理，只有公平合理，才能真正实现平息争诉促进相邻关系的和谐解决。

《民法典》第二百八十八条

不动产的相邻权利人其实我们应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

第二百八十九条

法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，其实可以按照当地习惯。

第二百九十条

不动产权利人其实我们应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。

对自然流水的利用，其实我们应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，其实我们应当尊重自然流向。

第二百九十一条

不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，其实我们应当提供必要的便利。

第二百九十二条

不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人其实我们应当提供必要的便利。

第二百九十三条

建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。

第二百九十四条

不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。

第二百九十五条

不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。

第二百九十六条

不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，其实我们应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们其实每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“如何认定侵犯外观设计”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。

怎样认定外观设计侵权

外观设计专利侵权判定中，其实我们应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，其实我们应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况，并参照外观设计分类表（国际外观设计分类表）对二者是否属于同类产品作出认定。

专利的类型不同，那么涉及到侵权的具体行为也是不太一样的。就外观设计专利来看，只有先认定构成侵权的，那么才能追究侵权人的法律责任。那究竟该怎样认定外观设计侵权呢？现在，律图小编将在下面的文章中就该问题做详细的阐述，希望能帮助大家解决相关的法律问题。

一、怎样认定外观设计侵权

一般来说如果外观设计专利在有效期内，并且按时交纳了年费，那么这个专利就是有效的。只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图六面附图上相类似就可认定够成侵权。

被告一般的对抗措施是：

1在答辩期间内提出专利无效的答辩，那么一审法院将中止审理。原被告双方需到国家知识产权局专利复审委员会打一个专利有效性确定的诉讼，国家知识产权局专利复审委员会做出一个决定书。一审法院拿到决定书后，恢复庭审，这就是专利的“两个诉讼”。

2被告会提出自己在先使用来抗辩构成侵权，因为在先使用专利法规定是不构成侵权的。

二、外观设计侵权赔偿数额如何计算

1、按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。此方法的计算公式为：专利权人因侵权产生的销售量减少的总数乘以每件专利产品的利润。

2、按照侵权人因侵权所获得的利益确定。此方法的一般计算公式为：侵权产品销售总数乘以每件产品的合理利润。

3、参照该专利许可使用费的倍数合理确定。至于“几倍”专利法没有规定，根据最高院审理专利纠纷案件司法解释法释2001第21号的规定，确定为1至3倍。

4、法定数额赔偿。专利法规定了上限为100万元，下限为1万元的法定赔偿范围。

利用上述前三种方法计算专利侵权赔偿数额时，一般还其实我们应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，一般包括调查取证费用、聘请律师费用等。

经过认定构成外观设计侵权的，那么专利权人就其实可以通过一些途径来保护自己的合法权益，同时追究侵权人的法律责任。具体其实可以选择的途径包括了司法途径和行政途径，但相对来讲，可能司法途径比较有效一点。而要是需要计算赔偿数额的话，不妨参考上文进行了解。更多相关知识您其实可以咨询律图石家庄律师。

如何认定侵犯外观设计相关拓展阅读

如何判断是否构成侵犯外观设计专利权,侵犯外观设计专利权如何处理

答：判断是否构成侵犯外观设计专利权，应从以下几个方面着手：(1)、确定外观设计的保护范围，应以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准，对外观设计的简要说明其实可以用于理解该外观设计的保护范围。a)、外观设计专利权人在侵权诉讼中，其实我们应当提交其外观设计的“设计要点图”，说明其外观设计保护的独创部......

外观设计专利侵权标准认定是什么

答：律师解答：整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式。进行外观设计专利侵权判定时，其实我们应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准，不其实我们应当以该外观设计专利所属领域的专业设计人员的眼光和审美观察能力为标准。司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表有关......