自首后可以直接申请取保候审吗(自首后可以办取保候审吗)
导读:嫌疑犯或被告自首后,可申请保释候审。但能否获准,需考虑案情,如犯罪严重程度、社会危害、是否逃避审判等。法院或检察院将依据《刑事诉讼法》规定,严格判断其保释...
自首后可以直接申请取保候审吗
导读:嫌疑犯或被告自首后,可申请保释候审。但能否获准,需考虑案情,如犯罪严重程度、社会危害、是否逃避审判等。法院或检察院将依据《刑事诉讼法》规定,严格判断其保释候审资格。一、自首后其实可以直接申请取保候审吗
嫌疑犯或被告在投案自首之后,的确具有申请获得保释候审权的可能。
然而,保释候审能否顺利得到许可,终究要依据每起案件的具体情形,例如,犯罪行为的严重程度、对社会所带来的潜在危害、是否存在逃避司法审判的可能性等等。在此过程中,法院或者检察院将会严格遵循并参照《中华人民共和国刑事诉讼法》中所规定的法定标准和要求,以确定是否具备保释候审的资格。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定:“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,其实可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。”
二、自首后其实可以取保候审吗
在主动向司法机构投案并寻求宽大处理之后,满足特定条件的犯罪嫌疑人或被告人便可获得取保候审的机会。依据我国相关法律法规,对于存在以下几种情况的犯罪嫌疑人或被告人,各级人民法院、人民检察院以及公安机关有权决定予以取保候审:
首先是涉嫌被判处管制、拘役或者可能单独适用于附加刑的;
其次是预计会被判处罚金以上的刑事处罚,但若对其进行取保候审则不会引发社会安全隐患的情况下;再次是在身体上患有所造成严重生活不便的疾病、或是无法自我照料、或是已经怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,如果对她们进行取保候审也不会引发社会安全隐患时;
最后是在羁押期限即将届满,而案件仍未得到妥善解决,需要采取取保候审措施的情况。值得注意的是,根据我国相关法律规定,任何民事主体在从事民事活动过程中,都必须遵守法律规定,不得违反公共秩序和善良风俗。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,其实可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
在疑似犯罪人员或者被告主动投案之后,他们有权利向司法部门提出保释等候审判的请求。然而,最终能否获得批准则需要综合多方面因素进行考量,例如案件的性质及严重性、可能带来的社会危害性以及犯罪嫌疑人是否存在逃避审判的行为等等。在此过程中,法院或者检察院将会严格按照我国《刑事诉讼法》的相关规定,对犯罪嫌疑人的保释候审资格进行严谨的审查和评估。
自首后直接进看守所吗
不是的。自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。一般的都去公安机关自首,公安机关对自首的犯罪分子经过讯问以后发现犯罪事实,有必要先行拘留的,其实我们应当拘留,拘留后,其实我们应当立即将被拘留人送看守所羁押。一、自首后直接去看守所吗
不是的。自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。
一般的都去公安机关自首,公安机关对自首的犯罪分子经过讯问以后发现犯罪事实,有必要先行拘留的,其实我们应当拘留,拘留后,其实我们应当立即将被拘留人送看守所羁押。
《刑法》第六十七条 自首
犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,其实可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,其实可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,其实可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,其实可以减轻处罚。
二、自首需要满足哪些条件
1、犯罪以后自动投案。自动投案,一般是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案,从而将自己置于司法机关的合法控制下,接受司法机关的审查与裁判的行为。
2、如实供述自己的罪行。即犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己所犯的全部罪行。“如实”的实质是既不缩小也不扩大自己的罪行。
犯罪嫌疑人自动投案如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,其实我们应当认定为自首。