感谢大家给予我这个机会，让我为大家解答装乞丐要钱犯法吗?的问题。这个问题集合囊括了一系列与装乞丐要钱犯法吗?相关的问题，我将全力以赴地回答并提供有用的信息。

在哪个国家给乞丐钱是犯法的

在中国也是犯法的，叫“乞丐诈骗”

遇到直接110，警察叔叔会对他们做出最正确的判断、处理、和帮助。（乞丐这种身份混乱的团伙里，后面跟着的很多都是不法份子）

不能给！这事儿金星老师早在《金星秀》上说过了：如果我给你钱，我对不起那些自食其力的人！

如果人人都认为只要放下尊严就可以什么都不用付出的生活下去，谁还工作？全世界都是乞丐了，如果到了世界都是乞丐的那一天，做为乞丐的你又向谁要钱去？

而且现在很多乞丐明明都是些骗子，假装身有残疾，或者假装聋哑人，拿个假残疾证就在各种公共场所诈骗，人与人之间的温情就是这么给骗光的，这种在属于“乞丐行骗”的违法行为，见到最好110直接交警方处理，我们每一个公民都按国家法律交过个人所得税，这些税款国家会按最正确的方式分配到社会建设中去，包括对乞丐、对需要帮助的人的福利上，根本不需要你再在大街上给这种你并不清楚实情的人钱，而且你被骗一次，都会助长这种乞丐行骗违法行为的恶势力生长，因为你一时的滥好人，会让更多有同情心的人和你一样被骗，这是你的罪过。

哼，真要做好事，想要帮助有生活困难的人，就一帮到底吧，我们中国自古就有“送佛送到西，帮人帮到底”的优良传统，你把乞丐人从他们所谓的“贫困"中解救出来，让他们不需要再上街乞丐，让他们可以和你一样有个正常人的生活和经济来源，让他们的乞丐生涯在遇到你的时候就可以结束，而不是给几块钱求心理安慰，还自以为自已是"慈善人士“做了什么积德的事，什么让你觉得自己是“高尚人士”的事

我们应该怎样面对“乞丐月入过万”？

乞讨！应该是一件万不得已才做的事情，古有云：不受嗟来之食！可是现在却有很多职业乞丐！让人分不清到底哪些人是真正需要帮助的。据说，乞丐月收入过万，比我们这些普通打工者的工资多得多！我觉得这样的人是不值得同情的，不要理他们。

朱元璋出街暗访，扮成乞丐去要饭，为何回来后连杀五位大臣呢？

朱元璋是一个平民皇帝，民间有很多关于他扮成乞丐微服私访，然后发现贪官污吏欺压百姓，他挺身而出重惩官员（通常就是杀头），为民做主的故事。

但实际上这可能和朱元璋的“普法方法”有关。

朱元璋虽然乞丐出身，但在普法工作上，一般人还真没有他那两把刷子。可以说朱元璋还是历代帝王中，“以案说法”的开创者。

在朱元璋亲自撰写的《明大诰》里，记录了很多生动的以“重典治理吏”案例。然后这些案例就成了故事，流传到了民间。被人添油加醋，便成了朱元璋微服私访，为民作主的故事。

虽然朱元璋的“微服私访”，大多数情况连南京城都出不去。但是这起发生在淮安府的“御史刘志仁、周世良滥用职权妄为百端，贪赃数万”的案件最终也被记到了朱元璋微服私访的头上。

这个案件特别之处在于，御史刘志仁、周世良都从国子监选拔的监生。

两人是正儿八经的读书人，也是朱元璋比较敬重的那一类人。两人在京时，也是克勤克俭，一心为公。可谓上报皇上下报黎民，办案做事，条理清晰，做事果断，是公认的御史清流楷模。

所以御史台安排他二人下到地方去办案，按理说也都是非常信任的。但是根据锦衣卫的线报，问题偏偏就出在这两人身上。

这是何故呢？两人到淮安察欠税案，索藤摸瓜，及时查封卷宗账目，固定证据。整个办案过程可谓非常顺利，仅用了不到七天的时间便“人赃俱获”，证据确凿。原来主要原因在于淮安知府衙门窝案贪墨导致的。

但是就在周世良准备收网复命的时候，刘志仁却提出了一个大胆的想法，以此“证据”作为要挟，和淮安知府谈判，让对方花钱消灾。

周世良在一夜的思想斗争之后，看到淮安知府的奢靡，再联想到自己的清贫。于是把心一横，和刘志仁一起，把证据作价5000两卖给了淮安知府。

回去复命的时候，自以为天衣无缝，人不知鬼不觉。却不曾想自己的一举一动，都被锦衣卫逐条汇报给了朱元璋。

甚至连当天晚上，两人都说了什么，脸上的表情，脚下的动作，都栩栩如生地汇报给了朱元璋。

当这部分变成民间故事的时候，人们认为除非当时朱元璋在现场，否则怎会知道得如此详细？

所以按照思路定然是朱元璋扮成了乞丐，躲在暗处观察得仔细。朱元璋原本就是乞丐出身，所以不会有任何破绽。

结果就是朱元璋暴怒，下令把两位御史、淮安知府还有两位税监等人斩首，牵连到朝中，凡涉案官员多达61位，其中三品以上的大臣5位。

由此可见朱元璋对官员知法犯法零容忍，重典治吏，深入老百姓的心里。

好了，今天关于“装乞丐要钱犯法吗?”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“装乞丐要钱犯法吗?”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。