登记对抗和登记生效区别是什么？（法律中的对抗力是什么意思？对抗第三人？）

好久不见了，今天我想和大家探讨一下关于“法律中的对抗是什么意思”的话题。如果你对这个领域还不太了解，那么这篇文章就是为你准备的，让我们一看看吧。

登记对抗和登记生效区别是什么？

登记生效和登记对抗最大的区别在于物权发生转移的时间，在理论上，把登记作为合同的特别生效要件。登记生效发生在登记之时;登记对抗的生效，发生在当事人达成一致意见之时。

1、登记对抗主义的生效时间为当事人达成合意之时，而登记生效主义的生效时间是登记之时。

2、登记对抗主义不能对抗善意第三人，只有登记了才能对抗善意第三人，而登记生效要件则不具有对抗第三人的效力。

3、登记对抗要件登记只具有公示力而无公信力，不经过登记，只能在当事人中产生效力，而登记生效主义的登记具有公信的效力。

哪些物权是登记生效主义?

用益物权登记在法律上主要有土地承包经营权登记，建设用地使用权登记，宅基地使用权登记和地役权登记。但仅建设用地使用权登记则采取了登记生效主义，自登记时设立或者变更。

登记对抗和登记生效的生效时间不同，前者在双方当事人达成合议之时，生效后者在登记之时生效。登记对抗不能对抗善意第三人，而登记生效要件不具备对抗第三人的效力。在法律上用益物权登记，主要体现在土地承包经营权登记，建设用地使用权登记等方面。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第二百二十五条

船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。

第二百三十二条

处分依照本节规定享有的不动产物权，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。

法律中的对抗力是什么意思？对抗第三人？

没听说过对抗力，但有个类似的概念叫“抗辩权”。

抗辩权与请求权相对。所谓请求权，就是某自然人或其他实体（如公司、合伙、其他组织等）得请求另一自然人或实体为一定行为的权利。而抗辩权就是被请求方得据一定理由阻止请求方请求权实现的权利。

抗辩权与请求权对称，所以若无请求权则不触发抗辩权。

对抗制和审问制的主要区别是什么?

法律分析：对抗制与纠问制的区别：

1、是不同法系的法庭辩护制度

2、产生的历史时期和社会背景不同。纠问式诉讼是君主专制的产物；而对抗式诉讼则是奴隶制民主共和和封建制初期的产物。

3、法官的职能不同。

4、被告人的法律地位不同。在纠问式诉讼中，被告人只是诉讼的客体，只能被迫究，被处罚，没有任何诉讼地位;而在对抗制诉讼中，双方当事人地位平等，各自都有控辩的权利。

5、审讯的形式不同。纠问制诉讼是采取秘密的，刑讯逼供合法化；而对抗制诉讼则是实行审判公开、“不告不理’的诉讼原则。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：

(一)重大涉外案件;

(二)在本辖区有重大影响的案件;

(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

对抗第三人效力是什么意思

法律分析：对抗效力是指登记人可以据此对抗第三人。通俗的讲是指某项法律关系，只在双方当事人之间有效，对当事人之外的人没有法律拘束力。第三人可以作出否定双方之间法律关系的行为，而且该行为具有法律效力。一个法律行为，在效力上说可以简单分为有效与无效。而无效还可以分为绝对无效和相对无效。所谓绝对无效，即无论对于任何人，一个法律行为都是无效的，不产生法律效力。而相对无效，则是对某些人有效，对有些人无效。所谓对抗第三人，就是指即使是对第三人来说，法律行为也是成立并且合法有效的。“不对抗第三人”，即是在一般情况下是有效的，但是面对特定的第三人的主张下，则法律行为无效。“不对抗善意第三人”是民法常见的规定，比如夫妻见财产约定不对抗善意第三人，未经登记公示的抵押权设立不对抗善意第三人等等。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百零三条以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。