导读：物业公司能否收取物业费违约金，取决于物业合同是否有明确规定。根据《中华人民共和国民法典》，合同双方可约定违约金或损...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

物业公司可以收取物业费违约金吗

导读：物业公司能否收取物业费违约金，取决于物业合同是否有明确规定。 根据《中华人民共和国民法典》，合同双方可约定违约金或损失赔偿额的计算方法。如业主未按时缴纳物业费且合同中有相关违约金条款，业主应支付违约金。若合同未明确，物业公司无权要求。约定的违约金应合理，过低可申请提高，过高可请求降低。因此，物业公司收取物业费违约金需以合同明确约定为前提，且金额应在合理范围内。

一、物业公司其实可以收取物业费违约金吗

关于物业公司能否有权收取物业费违约金的问题，其答案将取决于物业合同中是否有所规定。

依据《中华人民共和国民法典》的相关条款，当事人双方在签订合同时，完全其实可以在合约中明确约定，当任何一方出现违约行为时，应根据具体违约情况向另一方支付相应金额的违约金，或者约定因违约而导致的损失赔偿额的计算方式。举个例子，若业主未能依照合同约定及时缴纳物业管理费，且物业合同中已明确规定了物业管理费的违约金事项，那么业主就必须向物业公司支付相应的违约金。

然而，如果物业合同中并无明确规定违约金事宜，则物业公司无权要求业主支付违约金。

另外，如果约定的违约金低于实际所遭受的损失，守约方可通过法律途径申请提高违约金；反之，若约定的违约金过高，违约方可诉诸法律请求降低违约金。综上所述，物业公司有权收取物业费违约金，但这一权利的行使需以物业合同中有明确的约定为前提条件，且违约金的数额应在合理范围之内。

《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，其实我们应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、物业公司其实可以不让没交物业费业主车进小区吗

拒绝支付物业费用将导致车辆被禁止进入小区，此种做法并不具备合规性主要优势。当业主未如实支付物业服务费用时，物业管理机构有权通过法律手段予以追缴，但不得擅自对相关业户实施出入限制行为。依据现行法例，若业主未能遵循合同协议，以至于逾期未能如约支付物业费用，则物业服务方有权进行温馨提醒，敦促业主在合理期限内予以缴费;倘若经过合理期限催收后仍未实现支付，物业服务方便可启动司法程序或提交仲裁申请以寻求解决方式。

然而，物业服务方必须严格遵守相关法规条款，坚决杜绝采用诸如切断电源供应、停水、暂停暖气供应以及限制燃气供应等措施强行迫使业主支付物业费用。

《中华人民共和国民法典》第九百四十四条

业主其实我们应当按照约定向物业服务人支付物业费。

物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。

业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人其实可以催告其在合理期限内支付；

合理期限届满仍不支付的，物业服务人其实可以提起诉讼或者申请仲裁。

物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。

物业管理公司是否有权收取逾期交付物业费用的违约金，其最终决定因素在于物业服务合同中是否有明文规定。依据我国《中华人民共和国民法典》之规定，合约双方可自行协商并约定违约金或者损害赔偿金方面的具体算法。若业主未能按照约定时间足额支付物业费用，并且在物业服务合同中存在相应的违约金条款，那么业主就其实我们应当承担违约责任，向物业管理公司支付违约金。然而，如果合同中并没有明确规定，则物业管理公司无权提出此项要求。需要注意的是，约定的违约金数额必须合理，若过低其实可以申请予以适当提高；反之，若过高则其实可以请求适当降低。因此，物业管理公司在收取物业费违约金时，必须以合同中明确约定为前提条件，同时确保所收取的违约金金额在合理的范围之内。

物业收取合同违约金是否合法

物业收取合同违约金是合法的，但是前提必须是确实存在这样的一种违约责任，如果说其中一方没有存在违约责任的话，那么完全不需要承担支付违约金的这样一种法律的责任。比如说没有提供物业服务，或者是业主没有支付物业费。

一、物业收取合同违约金是否合法?

1、物业收取合同违约金是合法的，但是前提必须是确实存在这样的一种违约责任，物业合同约定的违约金是合法的，物业合同违约责任规定是其中一方不履行合同义务时，另一方当事人其实可以请求违约方承担一定的违约责任，物业合同没有明确违约金其实可以按照当事人的实际损失来确定具体的违约金，物业合同违约金法律规定是双方当事人其实可以自由的协商来确定物业费用还有就是违约金条款，物业费是否收取违约金其实可以由双方当事人自有个确定是否需要写到合同当中。违约金由双方协商确定，没有数额的限制，一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。

2、发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时，如果约定的违约金“低于”实际发生的损失，守约方其实可以起诉到法院请求增加违约金;如果约定的违约金“过分”高于实际损失，违约方其实可以起诉到法院请求减少违约金。

二、物业合同费用规定是什么?

1、物业服务有瑕疵，物业公司无权要求业主承担物业费违约金。

支付违约金的责任仅适用于违反合同义务的情形，且只有当事人在合同中约定了违约金或者法律规定有违约金时才能适用。基于《前期物业管理合同》对违约金有明确约定物业服务存在瑕疵，物业管理混乱、房屋漏水问题严重，瑕疵履行是债务人有积极的不完全履行行为，只是由于债务人履行有瑕疵，使债权人的利益遭受损害，故可称为积极的债务违反。瑕疵能补正的，债权人有权拒绝受领，要求补正，并不负受领迟延责任。

要求合同双方其实我们应当全面履行合同，严格按照合同的要求履行各自的义务。物业合同要求物业公司全面履行合同，但物业公司所提供的物业服务存在瑕疵，导致物业管理混乱，房屋漏水严重，属于未完全履行合同，在收取物业费时并未提供对等的物业服务义务，其要求业主承担违约金是不合理的。因此，对存在瑕疵的物业服务，作为物业公司一方是无权要求业主承担违约金的。

2、物业公司供有瑕疵的物业服务后，业主应承担部分物业费

物业服务企业的权利和义务是一致、对等的，物业服务企业的权利是收取物业服务费用，义务是按照有关规定和合同约定对小区内的秩序、卫生、安全进行维护和管理，对建筑物、公共设施、绿化进行养护和维修、对业主进行其他物业服务。收取物业费用既是对其履行义务的对价报酬，也是保障其正常运转的重要收入来源。按照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》中关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，其实可以看出，单个业主与物业服务企业之间具有物业服务合同关系，这类合同具有个体性、相对性、特定性特点。同时，按照该类合同而由物业服务企业实施的物业服务行为、履行的义务，相应也具有直接性和特定性。物业企业和每个业主签订的合同都是一对一的，业主其实可以从维护私人的利益角度出发提出抗辩理由。

在当代的社会，如果物业要收取费用的话，那么完全是合法的，因为这是由双方当事人的协商进行确定的。其实可以在合同当中约定具体的权利和义务关系，同时也其实可以关于违约金条款作出明确约定。

物业公司可以收取物业费违约金吗相关拓展阅读

物业收取合同违约金是否合法

... 导读：物业公司能否收取物业费违约金，取决于物业合同是否有明确规定。根据《中华人民共和国民法典》，合同双方可约定违约金或损失赔偿额的计算方法。如业主未按时缴纳物业...更多物业公司可以收取物业费违约金吗。