非常感谢大家聚集在这里共同探讨杀安倍晋三的凶手会判死刑吗的话题。这个问题集合涵盖了杀安倍晋三的凶手会判死刑吗的广泛内容，我将用我的知识和经验为大家提供全面而深入的回答。

在日本法律上，刺杀首相会如何判罪？你怎么看？

安倍晋三遇刺身亡，在日本政坛掀起巨浪，凶手在开枪后，并没有选择逃走，当时就被抓住。事后发现，凶手使用的是一支自造的散弹枪。杀死安倍晋三的凶手可能会被判处死刑，因为日本的法律也有死刑，其中适用死刑的罪行里就有“杀人罪”。但因为他的律师给他做了辩护，最终可能会判无期徒刑或三年以上徒刑！

根据日本的法律，死刑在判决后，还有漫长的诉讼程序需要完成，嫌疑人一般都会充分利用这些机会，以延长死刑的执行时间。死刑犯从判决死刑到执行死刑，平均耗时7年零6个月。死刑犯最长被关押时间有的长达30年，有的死刑犯还没有被执行，就老死在监狱里。2003年，在富山长喜监狱，有一个死刑犯因病而死，他已经在这里等了40年，还没有被执行死刑。

这位当街刺杀首相的行为瞬间震惊了全世界，在我们国家有一句老话叫做：“杀人者偿命”，我们国家是存在死刑的，死刑是我国刑罚体系里最严厉的刑罚，在我们国家只有那种犯了罪大恶极、给社会带来极其恶劣影响的案件，根据我国《刑法修正案》第9条中规定：如果故意犯罪，查证属实，发生重大犯罪，手段极其残忍者，如蓄意杀人、抢劫、贩毒等都可能执行死刑。

根据《日本刑法》第一百九十九条，“杀人者，处死刑或者无期徒刑或者五年以上有期徒刑。”可知，在日本，犯故意杀人罪，是可能被判处死刑的，但从执行案件数来看，日本死刑适用很少，因此不少人诟病其为“虚设”。日本的法律程序有点和西方类似，特别繁琐，类似杀人这样的大案，要反复纠缠很多年，即便是终审判了死刑，也是很多年以后的事情。

安倍遭枪击身亡行凶者涉嫌何种罪名？会被判死刑吗？

对于这种情况出现了，行凶者是涉嫌杀人罪的，那么在日本当中是犯了这个杀人罪，那么很有可能是会被判死刑，本来说死刑只是一个象征性的刑罚，那么即使是被判了死刑的话，那么也有可能不会执行这个事情，这是很大的可能性，毕竟在日本当中死刑只是一个象征性的处罚，仅此而已，那么在很多的外国当中都是没有死刑的，即使是有死刑的话，那么这死刑都是属于象征性的

象征性

那么对于日本当中的这个死刑来说都是象征性的一个事情，如果有人犯了这个杀人罪的话，是会被判死刑，但是不一定会执行这个死刑，因为他们的这个刑罚的话就是象征性的一个刑罚，所以说是即使会被判死刑那么真正实行这个死刑是不大可能的，因为在很多的外国那么事情都是不存在的，那么他所犯的事情虽然导致了一个人的死亡，但是被判死刑之后也不一定会执行这个死刑

外国的法律

很多外国的法律的当中，他们都是没有死刑，这一逃刑罚的，即使是有这个刑罚的话，都是属于那种象征性的刑罚，好像在外国人的认知当中，那么他们对于这个刑法都是不愿意把死刑给设立在法律当中，并且设立了，也认为这个死刑的话是不应该去执行的，即使有这个刑罚的话，都是象征性的处罚一下

总的来说那么安倍遭枪击身亡行凶者涉嫌杀人罪那么是会被判死刑，但是这个死刑的话都是象征性的处罚一下，仅此而已，因为在外国当中那么这种死刑的话，很多都是象征性的刑罚，并不会真正的执行这个死刑，所以说对于这个行凶者来说，只是会对于他进行象征性的处罚一下，并不会对于这个行凶者实行真正的死刑

安倍晋三遭枪击身亡了，按照日本法律行凶者会不会被判处死刑？

安倍晋三在遭遇枪击之后，现场的犯罪嫌疑人山上彻也被迅速抓获，很多人都认为这个犯罪嫌疑人绝对是必死无疑。但是从日本法律方面来看，这个犯罪嫌疑人应该有很大的可能不会被判处死刑，甚至连无期徒刑都没有。根据日本相关的刑法，只有两种情况才可能会被判处死刑。第一就是在犯罪过程中杀害两人或者是两人以上；第二就是杀人的手段非常残忍血腥。而刺杀安倍晋三的犯罪嫌疑人，仅仅只是把安倍晋三给击毙，并不符合上面的两种情况，所以，应该是不会被判处死刑的。

很多人看到这里都以为日本是不是已经把死刑给废除了，其实并不是这样，日本在发达国家中，依旧保留着死刑的制度。虽然从表面上看日本是有死刑的，但是在等到实操的时候，日本的法院却很少真正的去杀掉一个人。

根据相关的资料可以发现，日本执行死刑的人数一直都是比较少的，最高峰也只是在二战之后的前20年。在这个时间里，日本在每一年平均会有两位数以上的罪犯被执行死刑，在执行死刑的人数上，最高的一年甚至有了39人。直到现在，日本在执行此行上面的人数依旧没有超过这个记录。

日本在进入70年代以后，整个国家的经济迎来了快速发展，平均每年执行的死刑人数也大大降低，甚至降到了个位数。根据日本方面调查的数据显示，在1991年到2015年的这几年时间里，日本一共被执行死刑的罪犯人数也仅仅只有197人，如果平均算下来的话，每一年还没有8个人，这也和日本治安的水平有关。但是执行人数比较少，主要还是和日本法律对死刑标准有一定的关系。

枪杀安倍凶手如何处置

《中华人民共和国刑法》第232条是这样规定的:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

此种情况,如果在我们这,在公众场所用枪支杀害公众人物,造成社会影响极其恶劣,结果极其严重,据此判处死刑,基本上是板上钉钉的事。

能判个死缓,保住条小命,就算烧高香了。

想判处无期徒刑,那绝对是异想天开,即便有自首、重大立功情节,都不见得能成。

何况,这些情节,他也不见得会有。

02

我们再来看看在日本会如何?

按照日本现行刑法规定,犯杀人罪的,处死刑、无期徒刑或者三年以上有期徒刑。

毫无疑问,嫌疑人山上彻也的行为已经构成杀人罪。

他有杀人的主观故意,对持枪射击被害人会造成被害人死亡,其作为成年人,必然有明确认识。

另外,连续开了两枪,足以证明他杀人且致人死亡的想法异常坚决。

在日本的司法实践中,通常来讲,只有行为人杀害两人以上,即危害结果非常严重,或者被害人只有一人但犯罪性质特别恶劣、犯罪手段极其残忍的,才会适用死刑。

换句话说,在日本,涉嫌杀人罪,如果只是造成一人死亡,判处死刑的可能性是非常小的。

但是,安倍晋三被枪杀事件,发生在公众场合,且枪杀的是前政界要人,案件性质特别严重,后果极其恶劣,负面影响比较严重,所以被轻判的可能性极小,相反适用死刑的概率倒比较大。

03

有人或许会认为,日本司法实践中,被判死刑的人被执行死刑的情况不多,一年也没有几个,毕竟日本也在逐渐向废除死刑的国家看齐。

但是,死刑少,不见得没有,那要具体看什么案件。

之前,在日本杀害政界要人被判处死刑,是有先例的,目的就是为了震慑那些企图用暴力手段实现不合法目的的人。

最典型的案例就是长崎市长伊藤一长被枪击案,凶手最终就被适用了死刑。

2007年4月17日,第四次竞选连任长崎市市长的伊藤一长,结束竞选演讲行程返回竞选办公室时,刚下车就遭到一名59岁的男子城尾哲弥持枪射杀,凶手随即被逮捕,时间仅仅过去1年,法院便判处了城尾哲弥死刑。

在日本,仅仅杀害一人,且没有实施抢劫、没有前科的罪犯,却被判处死刑,是极其罕见的,但在城尾哲弥身上,却出现了例外。

原因或许就是因为伊藤一长是政治人物,判处罪犯死刑,足以震慑那些企图铤而走险的家伙。

相比较于伊藤一长,安倍晋三的政治能量要大得多,既然有前车之鉴,而且前车的影响力还比较浅,那么后车的量刑至少不会比前车更轻吧?

所以说,一旦奈良县法院对安倍晋三案的凶手判处死刑,那么,凶手必将难逃绞刑的结局。

安倍晋三终获国葬殊荣，山上彻也的结局将会怎么样？

安倍晋三中获国葬殊荣，山上彻也结局，还是要根据他的精神状态而判定。现在山上彻也已经被相关的医院而进行精神疾病的判定，如果他有精神疾病在射杀安倍晋三的时候处于一种不清楚的状态，可能会被送到相关的治疗所进行治疗，如果要是非常清醒的射杀了安倍晋三，可能就会成为日本少数的死刑犯之一。

在日本因为人数很少的原因，日本基本上都没有死刑，但是就安倍晋三现在在国民心目中的形象上来看，很多日本群众都是非常拥护他的。在山上彻也的检查结果还没有下来的时候，就将安倍晋三进行安葬，就能够看出安倍晋三的地位是非常高的，这种情况对于山上彻也来说局势并不是很好。可能因为安抚民众们悲痛的心理，会对山上彻也进行死刑处理。

山上彻也这个人的一生也是非常的悲剧，他的母亲因为宗教信仰的问题，将自己家里的家产以及房产全部变卖，投入到了宗教里面，导致家里彻底破产，也完全不管儿女的死活，所以对于安倍晋三这一个宗教里面的头目也是非常的痛恨。再加山上彻也曾经也是自卫队的成员，所以他对于枪械的使用有一定的基础，才能够用两枪就将安倍晋三打死。

现在就要看医院对他精神结果的测定，如果精神测定上有一定的问题，可能就要被送进医院治疗，如果精神测定上没有问题，可能就难逃一死。曾经在历史日本的历史上就有过这样的一例，也有人想要刺杀于日本首相原敬。也是被判死刑，但是一再缓刑同时被减刑之后没多久就被放出。因为日本国情的原因，所以他的法律制度与中国有一些不同，而且日本境内很少有监狱。

安倍死因公布：动脉损伤致失血过多，凶手会被判死刑吗

日本是存有死刑的，犯故意杀人的人会被惩处三种酷刑，分别是死刑、无期或是三年以上的刑期。之所以这样做关键是看嫌犯存不存在显著的杀意，或是是否有开展全面的准备。而这两项是袭击安倍晋三的凶手具有的，不但有着全面的策划，比如说家里有可能的火药及其许多相同的手枪，其在春天的时候就想要去发动袭击活动。而且凶手一共连出了几枪，第1枪并没让安备受很严重的伤，第2枪才是导致其死亡的主要因素。对于是否会确实判死刑，还是要看朝方的核查，能够等候后续的发布。

每个国家的法律是不一样，比如说中国有着死刑，但并非全部行凶的人都会判死刑，比如说潜意识的行凶，或是因为自己的过错造成别人失去生命，可能便会被判无期。而日本有一个不太严肃的说法，便是杀一个人是不会的，只有杀2个人才有可能让法律认为你有强烈的作案动机，会被被判死刑。不过被判了死刑的人可能不会实行死刑，每年的人数都是特别少的，仅仅为个位，甚至会出现没有的状况。不过凶手枪杀的并不是普通人，而是日本的前首相，这个意义就不一样了。

很多人都说君王违法与庶人同罪，这在一方面保护了庶人的权益，让他们不会遭受很严重的惩罚，例如在不该被被判严重罪刑的时候。即便杀的人很不一样，想来日本的司法界也是很公正廉明的，很讲究人权，会作出最好的裁定。因此专家进行了研究，称凶手被判死刑的可能性是比较大的，但可能不会实行死刑，这可能性是不能清除的。

在日本死刑只是有着一种象征性的意义，真正实行死刑的人是很少的。

安倍晋三遇刺身亡，其家人会得到哪些赔偿？

安倍晋三遇刺身亡，其家人会得到行凶者的赔偿，安倍退休后的待遇，商业保险等等赔偿。

下面我们就抛开上述政治问题，只说说安倍晋三亲属的赔偿问题。

一、向凶手山上彻也索赔

安倍的死亡，是由于凶手山上彻也的暗杀造成的，毫无疑问，山上彻也犯有“杀人罪”，别看日本很少对杀人犯判死刑，但是这件事事关重大，影响恶劣，山上大概率会被判处死刑。

按照中国的法律，山上在要承担刑事责任的同时，受害人家属可以提起附带民事诉讼，向山上主张民事赔偿。

在日本的刑法中，有一种附加处罚，就是没收财产，不管山上将来会不会被判死刑，没收财产是肯定需要执行的。没收的财产，一方面作为罚金，另一方面，也要作为受害人家属的赔偿。

目前山上的财产估计不会太多，毕竟据山上交代，他家的财产，绝大部分都被母亲捐献给了某宗教组织，造成了山上家生活困难。这也是山上杀人的动机之一，因此，相信没收财产数额也不会太大。

二、安倍退休后的待遇

作为在日本历史上担任首相时间最长的安倍，退休后待遇还是非常的高。虽然已经不再担任首相，但是每年还是要花大约1120万人民币的高价雇佣保安团队就是一个证明。

由于安倍任职超过了5年，除了每个月可以领到205万日元的退休金，还能拿到相当于75%的在职工资。合在一起，收入也是非常不错的。

安倍死亡后，他的亲属可以领取“遗属年金”，这是日本的叫法，在我国，就是丧葬费和抚恤金。

安倍中枪后，还产生了很多费用，比如直升飞机、抢救费等，这些费用，要在“医疗保险”中支出。

三、商业保险

这是安倍在遇刺身亡之后，最主要的赔偿来源。

日本人的保险意识非常强，因为日本的自然灾害非常多，像地震、海啸、火山喷发等自然灾害频发，因此日本人投保率达到了650%，就是说，平均每个日本人有6.5个保单。而我们国家相对就少一些。

在日韩，做首相都是“高危职业”，投保的种类一定更多。不过，像安倍遇到的这种特殊情况，能够予以赔偿的应该有以下几个险种 :

1、人寿险

安倍遇害时，是正常的讲演活动，这种活动并不违法，也没有发生斗殴事件，不存在违反保险条例的过程，因此，不管是终身寿险还是定期寿险都会得到赔付。

2、重疾险

大家不要以为重疾险就是生了大病病了才能赔付，像安倍这样突发意外事故，当场并没有死亡，就属于因意外事件造成身体重大疾病，就应该予以赔付。

3、意外伤害险

很明显，安倍遇害，属于典型的意外伤害造成的死亡，现场的视频显示，这种突发事件难以预防，而造成的结果也是安倍本人不愿意看到的，因此，意外伤害险是一定要赔付的

4、医疗险

安倍遇刺后，送到医院进行了几个小时的抢救，包括使用直升飞机和一系列的抢救费用，都可以在医疗险中赔付。当然，造成此次事件的主凶是山上彻也，保险公司可以在事后向山上追偿。

不过，上面赔偿是在安倍购买了的前提下，并且把受益人指定为安倍昭惠或者他的母亲，估计受益人安倍昭惠的可能性较大。

牵涉到赔偿的具体数额就很难确定了，关键是要看安倍实际上有多少保单，每个保单投保了多少？有没有最高上限的书面约定。

但是我们相信，安倍的保单不会少了，赔偿金额难以估量。不过安倍没有后代，老母亲已经94岁，妻子安倍昭惠也不年轻，赔偿再多，又有什么意义呢？

好了，关于“杀安倍晋三的凶手会判死刑吗”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“杀安倍晋三的凶手会判死刑吗”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。