读《战国策》之《冯谖客孟尝君》(冯媛客孟尝君是国别体史书吗)
冯谖,贫乏不能自存,求人请托于孟尝君,想在他门下托身。当人问及他的才能时,他却说“无好”“无能”。这令人疑惑,这样的人怎么能被孟尝君收留呢?结果,孟尝君微笑着接...
很高兴有机会和大家一起谈论ldquo 焚券市义 rdquo 表现了冯谖D.宽容大度的话题。这个问题集合包含了一些常见和深入的问题,我将详细回答每一个问题,并分享我的见解和观点。
读《战国策》之《冯谖客孟尝君》
冯谖,贫乏不能自存,求人请托于孟尝君,想在他门下托身。当人问及他的才能时,他却说“无好”“无能”。这令人疑惑,这样的人怎么能被孟尝君收留呢?结果,孟尝君微笑着接纳了他。
“没专长”“没才能”的冯谖在孟尝君门下三次弹剑而歌。第一次,求取美食;第二次,求取专车;第三次,求取家用。冯谖的三次要求,出人意料;可是全得到了孟尝君的答复。令人难解。
地位显著提升的冯谖,有了大举措。他自告奋勇,替孟尝君到薛地收债。这让没见过冯谖面的孟尝君、不知道冯谖才能的孟尝君第一次“怪之”。领了重任的冯谖迅速完成任务,“长驱”回到齐国都城,如此迅疾,让孟尝君第二次“怪之”。听了冯谖的“焚券市义”后,孟尝君为冯谖的行为第三次“怪之”。冯谖的三次奇行引起孟尝君的三次奇怪。令人印象深刻。
薛地收债,焚券市义,为孟尝君建造“一窟”之后,冯谖又游说梁国。他用智慧谋略使孟尝君恢复了齐国的相位。这是冯谖为孟尝君掘的第二窟。冯谖还为孟尝君出谋划策,让齐王把宗庙建在了孟尝君的封地——薛,使薛得到了国家永远的保护。这是冯谖为孟尝君掘的第三窟。三窟已就,孟尝君高枕无忧。令人赞叹。
冯谖的每一次奇行让人为他捏把汗,而他的每一次成功又让人为他的才能和见识赞叹。
冯谖
有智慧。冯谖用“无好”“无能”请托孟尝君,是为了试探孟尝君是否是一个真正的好客君子。冯谖用弹剑作歌的形式引起孟尝君的注意、提高自己的身份,为日后展示自己的才能做铺垫。
有才能。孟尝君为了收取薛地的债券贴出文告,三千门客没人敢接这烫手的山芋,可冯谖却自告奋勇接受了这个重任,且迅速完成任务。足见冯谖有过人才能。
有远见。冯谖为孟尝君谋取了三窟:一窟是薛地人民的拥护,二窟是魏国国君的尊重,三窟是在薛地建立宗庙使薛成为齐国重地。
有谋略。冯谖西游魏国,说服梁惠王;告诫孟尝君说服齐王在薛地建立宗庙。这些举措可以看出他的政治才能和深远谋略。
孟尝君
胸怀宽广。面对冯谖无理由的请托,孟尝君笑着接受了。面对冯谖三次过分的请求,孟尝君一一答复了。
善纳雅言。孟尝君接受了冯谖游说魏国建立威望、说服齐王在薛地建立宗庙的建议。
目光短浅。对于冯谖焚券市义的举措,孟尝君不能理解。
先抑后扬。先写冯谖的请托无能、要求无礼。后写冯谖收债于薛、焚券市义,发挥才能初露锋芒;谋就三窟,施展才能,表现超群。
鲜明对比。冯谖的先时贫乏与后来的显贵、先时无能与后来超能对比。冯谖的超能与孟尝君的低能和门客的无能对比。孟尝君对待冯谖的态度先后构成对比。
冯媛客孟尝君是国别体史书吗
是《冯谖客孟尝君》选自《战国策?齐策》,《战国策》是一部国别体史书,整理编订者 是西汉刘向。战国四公子:齐国孟尝君、魏国信陵君、赵国平原君、楚国 春申君。冯设为孟尝君“焚券市义”中蕴含着“民本思想”,“民本”思 想在当时具有积极的意义。文章主人公冯谖是一位出身贫寒的知识分子;深谋远虑,具有民本思 想的政治家;有胆有识,聪明果敢,是一位工于计谋、竭尽忠诚的策士形 象。作者通过“弹铗而歌”表现冯谖的“贪而不知足”;用“焚券市义” 表现冯谖的民本思想,政治家的远见卓识;用“营造三窟”表现冯谡的工 于计谋。
冯谖为孟尝君营造三窟表现了他是怎样的人
本文记叙冯谖为巩固孟尝君的政治地位而进行的种种政治外交活动(焚券市义,谋复相位,在薛建立宗庙),表现冯谖的政治识见和多方面的才能,反映出齐国统治集团内部和齐、魏等诸侯国之间的矛盾。冯谖善于利用矛盾以解决矛盾。他为孟尝君出谋划策,是基于士为知己者用的观念。他为孟尝君焚券市义,说明他认识到争取民心对巩固贵族统治具有极其重大的意义,这是当时颇为流行的民本思想的反映。就这一点说,冯谖可算是策士中的佼佼者。他游说梁惠王,口上说如果梁迎孟尝君,将使梁“富而兵强”,实际却是为了使孟尝君能在齐恢复相位。这种权谋欺诈的作法,又反映出冯谖具有当时策士的共同特点。
冯谖客孟尝君
也谈礼贤下士 人人都喜欢在能礼贤下士的官手下干事,这种官能体恤民情,不轻易发怒,有的甚至能做到爱民如子,在大一统的集权制下,在长官意志可以代替一切的情况下实在是不可多得。人们都知道,得人心者得天下,得天子者得诸侯,得诸侯者得大夫,看来还是得人心是上策。《战国策。冯谖客孟尝君》中的孟尝君就是这样一位礼贤下士的人。他与魏国的信陵君、楚国的春申君和赵国的平原君并称为战国四公子。
冯谖者,策士也。在孟尝君不知其身份和才能时,便欣然让他寄食于自己门下。孟尝君是在冯谖穷愁潦倒,“贫乏不能自存”的情况之下收留他的。孟与属下有这样一段对话:“客何好?”曰:“客无好也。”“客何能?”曰:“客无能也。”孟尝君笑而受之,曰:“诺。”从这段对话中,我们不难看出孟尝君与人为善、助人为乐、襟怀大度、礼贤下士的大家风范。
孟的左右却看不起冯谖,让冯“食以草具”。冯谖没住多久便发起牢骚来:“长铗归来乎!食无鱼。”孟得知后便令属下“食之,比门下之客”。
没过多久,冯谖又不满了:“长铗归来乎!出无车。”孟又令“为之驾,比门下之车客。”
冯故意得寸进尺,不分尊卑,又提出了更高的要求:“长铗归来乎!无以为家。”左右感到十分厌恶,认为冯是个贪得无厌的小人。而孟得知冯有老母后,便令“给其食用,无使乏。”
冯受孟大恩,处心相报,但报恩的方式十分独特:苦心为他设计了“三窟”。使得孟为相多年,无丝毫灾祸。
第一窟:冯到薛地为孟收债,“矫命以债赐诸民,因烧其券。民称万岁。”此为“市义”,意即收买人心。
第二窟:齐泯王继位后,以“寡人不敢以先王之臣为臣”为由,迫使“孟尝君就国于薛”,途中,“民扶老携幼,迎君道中”。孟礼贤下士的义举传遍诸侯国,在他西游于梁时,梁王空出相位,派出使者,并备黄金千斤,车百乘,前去迎聘孟尝君。孟固辞不往,坐观齐王反应。
第三窟:齐王闻之,君臣恐惧。如果孟尝君为他国所用,必对齐构成威胁,便派特使准备黄金千斤,文车二驷,服剑一(最高礼节)前往,还修书致歉:“寡人不祥,被于宗庙之祟,沉于阿谀之臣,开罪于君!寡人不足为也”,并许以重任:“愿君顾先王之宗庙,姑反国统万人乎!”由此,孟尝君的统治地位得以巩固,“为相数十年,无疑虑纤介之货者。”
孟尝君有后来的结果,计谋全在冯谖,可见得人心者得天下这个亘古不变的道理。孟的成功在于他的“礼”和“仁”,其实,他的才华远不及冯。这给我们的后人留下了诸多启示:在位者要有管理能力,在这个大前提之下,就在于你如何征服人心了。即使刘备摔阿斗是假摔,但他毕竟是摔了,感动得赵子龙涕泪皆下。而今,某些人还不能做到这一点,对部下,有的人高高在上,盛气凌人,威风八面,不可一世。本事没有二两,权利却有千斤,看到不顺自己心的事,张口就骂娘,动怒就处分,丝毫没有宽容之心。有朝一日不在位上,人家又会拿你当角儿看么,不骂你八辈祖宗就够仗义的了。
发达国家以人为本,美国有一对夫妇的小孩被开水烫伤,因为伤得不重,送孩子到医院稍稍迟了一点,被医生斥为不人道。
国外某大公司为收买人心,专门设立了一个精神发泄室,把公司高层管理要员全部做了橡皮人,旁边丢了几根大木棒,若工人不满公司某个领导,操起木棒随便打。无怪乎工人从内心深处喊出了“誓与公司共存亡”的口号。
我们的管理者不妨向古今中外的仁义者学一学,再“一日三省吾身”,这样,你做起领导来就会感到得心应手,拥护你的人也会越来越多。
好了,今天关于“ldquo 焚券市义 rdquo 表现了冯谖D.宽容大度”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“ldquo 焚券市义 rdquo 表现了冯谖D.宽容大度”有更全面、深入的认识,并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。