不安抗辩权与预期违约的主要区别(针对预期违约和不安抗辩权的区别有哪些)
1. 前提条件各异;2. 权利行使依据的原由不同;3. 时间要素差异明显;4. 过错是否构成要件存在区别;5. 法律救济途径各不相同;6. 权利行使主体有所限制...
1. 前提条件各异;2. 权利行使依据的原由不同;3. 时间要素差异明显;4. 过错是否构成要件存在区别;5. 法律救济...更多法律知识,小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。
不安抗辩权与预期违约的主要区别
1. 前提条件各异;2. 权利行使依据的原由不同;3. 时间要素差异明显;4. 过错是否构成要件存在区别;5. 法律救济途径各不相同;6. 权利行使主体有所限制。行使不安抗辩权的主体仅限于有先履行合同责任之一方。而预见违约行为,其实可以是任一合同方。