一、停止侵害应如何执行1、执行申请人可以拿着已生效判决书到法院直接申请停止侵害，申请时需要提交强制执行申请书等材料。法院...更多停止侵害应如何执行的这个问题，以及大家所关心的的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

一、停止侵害应如何执行

1、执行申请人可以拿着已生效判决书到法院直接申请停止侵害，申请时需要提交强制执行申请书等材料。法院对申请人的强制执行申请立案后，由执行局执行。

2、法律依据：《民法典》

第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一百七十九条 【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：

(一)停止侵害;

(二)排除妨碍;

(三)消除危险;

(四)返还财产;

(五)恢复原状;

(六)修理、重作、更换;

(七)继续履行;

(八)赔偿损失;

(九)支付违约金;

(十)消除影响、恢复名誉;

(十一)赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

二、停止侵害是哪种诉讼

1、停止侵害在法律上大多属于民事诉讼的范畴。

2、在知识产权侵权民事诉讼中，如果被告被起诉的侵权行为仍在继续，原告提起诉讼时一般会要求被告停止侵害自己享有的权利，原告有时会清晰写明要求被告停止哪些侵权行为。一旦被告涉嫌的侵权行为被人民法院认定，人民法院在判决书中一般会支持原告提出的停止侵害的诉讼请求，判令被告停止实施侵权行为。

侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询，或者到蓝箭律师网咨询专业律师。

停止侵害应如何执行拓展阅读

胜诉的隐私权案件，如何执行？

来源：天津高法

转自：天津高法

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点

---

因邻居在自家安装摄像头拍摄到袁大爷的私密空间，年过六旬的他拿起法律武器维护自己的合法权利。近日，在法院执行下，涉案摄像头被拆除、与袁大爷起居生活相关的影像资料被删除，曾经“剑拔弩张”的邻里终于握手言和。

邻居刘某出于安全考虑在其自建房二楼安装了摄像头，袁大爷发现摄像头可以拍摄到他家卧室、厕所等私密空间后，多次与刘某协商并报警，但均未得到彻底解决。四年多来，双方矛盾冲突不断升级，大有愈演愈烈之势。无奈之下，袁大爷于2021年6月向法院提起诉讼。案件经过一审、二审后，二审法院判决刘某“纠正摄像头朝向”。判决生效后，刘某未能自觉履行生效法律文书确定的义务。2022年1月，袁大爷向蔡甸区人民法院申请强制执行。

受理该案后，执行法官依法与双方当事人进行调查谈话，通过了解，发现双方当事人对履行义务存在争议，焦点是摄像头朝向的调整范围。袁大爷认为，该摄像头应当拆除。刘某认为，判决没有确定摄像头朝向调整的具体方向和角度，没有执行内容，不能强制执行。

经过研判，承办法官认为判决虽未明确调整摄像头朝向的具体方向或角度，但根据当事人合法权利保护的需求可以确定，朝向调整应以摄像头拍摄范围避开袁大爷隐私为限，调整后的拍摄范围既不能侵犯袁大爷隐私，也不能让摄像头完全丧失安保功能。经查看现场发现，因两家位置相邻，如果仅在平面上调整摄像头朝向无法避开对袁大爷卧室、厕所等私密空间的拍摄，如果垂直调整朝向，摄像头将失去安保功能。

面对僵局，执行法官多次组织双方协商。一方面，向双方普法释法，修复邻里关系；另一方面，向刘某强调其安装摄像头确实侵犯了袁大爷隐私，同时告知刘某拒不履行将被纳入失信被执行人名单，承担相应法律责任。在法官耐心劝导下，刘某最终自行拆除了摄像头，双方终于握手言和。

民法典人格权编规定：“自然人享有隐私权。任何组织和个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”在自家门口安置摄像头虽然是出于安全考量，但所有的权利都应当在合理界限内行使，不得损害社会公共利益和他人正当权益。本案中，刘某安装摄像头的行为超出了合理限度，侵犯了袁大爷的隐私权。此外，在居住楼栋近距离安装可视门铃也有可能因拍摄到他人隐私，而侵害邻里的隐私权。科技发展与隐私保护是一对相生相克的主题，我们在享受高科技手段带来便捷的同时，既要保护自己的隐私，也要注意不能侵犯他人的隐私。

执行是保护公民人格权的最后一道防线，公民在隐私权受到侵害后可以像守护物质性权利一样，拿起法律武器维护自身隐私权。本案也提醒我们，有履行能力而拒不停止侵犯他人隐私行为的被执行人，同样可以纳入失信被执行人名单，在出行乘坐飞机高铁、银行贷款等方面都会受到限制，情节严重的，甚至会被拘留、罚款。

写在最后

本案执行的启示是，现代科技为日常生活增添安全感的同时，也可能成为隐私的危险源。执行是人格权法治保护的“最后一公里”，人格权胜诉案件的执行应以法律为准绳，充分发挥执行过程的主观能动性，通过灵活多元的具体执行方案，尽可能消除威胁人格尊严的因素。通过法院的有效执行，强化公民生活安宁与私人信息秘密的司法“保护盾”，让公民在依法维护自身人格权时更有底气。

以上就是关于停止侵害应如何执行(胜诉的隐私权案件，如何执行？)的所有内容，希望对你有所帮助。