很高兴有机会参与这个把小偷打骨折犯法吗问题集合的讨论。这是一个多元且重要的话题，我将采取系统的方法，逐一回答每个问题，并分享一些相关的案例和观点。

把小偷打骨折犯法吗

当事人的行为属于正当防卫，不负刑事责任，不会被判刑。

《刑法》

第二十条　正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

把小偷打骨折犯法吗判几年

打小偷是违法行为。

打小偷是一种违法行为，违背了法律对人身安全和尊严的保护。打小偷造成其身体伤害或死亡，会被控以故意伤害罪或故意杀人罪。根据不同国家或地区的法律，对这些罪行的刑罚可能各不相同，但会面临拘留、罚款或监禁等刑事处罚。

把小偷打伤了要负责吗

按法律来说，需要负责。小偷闯进家里把小偷打伤了，基本上这是不需要负责任的，但是说也得分情况基本可以分为两种情况，第一种就是小偷没有被你制服，第二种就是小偷已经被制服了。前者你是可以正当的防卫的，只要注意些言辞方面，你就没有责任，第二种就属于防卫过当。

小偷进家可以控制他们，然后交给公安处理。

虽然小偷进家是主人被侵犯了合法权益，但是能支持的操作是，抓起来，然后扭送到公安机关，而不是直接打。因为普通盗窍案件，仅仅只是治安范围的案件，在追回及时，没有受到太大损失的情况下，小偷仅仅只是需要负担民事责任，是不需要负刑事责任的。

被偷虽然是受害者，但是没有打人的权利。

在被偷的时候，主人是受害者，但是如果在抓到小偷之后，动手打了人，那他就成了侵犯小偷合法权益的人，而具体情况，按照伤情不同有不同的量刑标准。

如果仅仅只是皮外伤，连轻微伤都算不上，在扭送公安机关后，公安人员仅仅只会劝导一下，然后把小偷抓起来，主人录个口供就放了，因为没有过度的打。而这种小伤，大约就是手指甲挠了小偷一下、打了一巴掌、伸脚绊倒小偷但是他没受什么伤。

但是如果有严重伤害，比如一板砖把小偷拍晕、打到吐血、一棒子把小偷打骨折?这些都是要负责任的，因为主人不可以侵犯他人的合法权益。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

在抓小偷过程中，导致小偷骨折，小偷要求抓他的人赔偿医药费是否合理？

小偷盗窃固然可恶，也是违法行为，但小偷的相关权利还是应受到法律保护的。在抓捕小偷过程中，过失导致小偷受伤，不需要承担法律责任。如果是惩罚式殴打导致小偷受伤的，打人的不但要受到法律追究，还要赔偿小偷的医疗费用。为啥？小偷违法犯罪应当由司法机关进行依法进行惩罚，任何公民是没有权利来私自惩罚的。

一、案例：

在南京某小区一栋居民楼内，骆某盗窃一个电瓶和一个废旧水龙头，被回家的物主钱某发现异常。钱某上前询问，骆某发现自己行迹败露，突然将钱某推到一旁，迅速向通往一楼的楼梯逃窜。钱先生喊“抓小偷”，骆某在逃跑至通往一楼的楼梯口时，被钱某的丈夫林某和邻居陈某拦下。邻居涂某听到喊抓小偷的声音，也赶来帮忙，最终三人合力将他按倒并控制在地上。在整个制服过程中，骆某反抗激烈。钱某报警后，民警将骆某带至派出所调查，骆某对当天的盗窃行为供认不讳。

第二天，骆某因腰疼到医院进行治疗，医院诊断为，第 2-3 腰椎左侧横突骨折。骆某认为他受伤是因为钱某、林某等人殴打所致，于是，将四人起诉至法院，要求赔偿骆某医疗费等损失14 万余元。

钱某和林某夫妻俩辩称，骆某所述与事实不符。他们二人主观并无伤害骆某的动机，只是抓小偷的正当行为，是正当防卫，不同意承担损害赔偿责任。邻居陈某和涂某辩称，他们听到“抓小偷”的呼喊后，见义勇为替物主抓小偷，不应承担赔偿责任。

二、钱某等人在制服小偷过程中致其受伤，是否需要承担责任呢？

首先对于物主钱某和其丈夫林某来说，骆某盗窃电瓶侵犯了他们的财产权利，为了避免自己的财产损失，钱某在丈夫林某的协助下，将骆某制服，制服过程中骆某反抗激烈，导致骨折。两人制服骆某是为了保护自己的财产不受侵害，并无故意伤害的动机，所以不涉嫌故意伤害罪。

虽两人无主观犯罪动机，确在客观上发生了损害结果，怎么办呢？ 根据《刑法》第二十条规定，“ 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”本案钱某及其丈夫林某的行为，正是采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成了损失，属于正当防卫，不负刑事责任。

三、两人是否需要承担民事赔偿责任呢？

《民法通则》第一百二十八条规定，“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。”据此，钱某及其丈夫林某也不需要承担民事赔偿责任。本案涂某和陈某，需要承担责任吗？涂某和陈某是在物主喊“抓小偷”后，出来帮忙的。两人之前与骆某并不相识，无纠纷无仇恨，无故意伤害骆某的动机，不涉嫌故意伤害罪。那两人的行为如何定性呢？

《刑事诉讼法》第八十二条规定，对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：

（一）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）通缉在案的；

（三）越狱逃跑的；

（四）正在被追捕的。

本案涂某和陈某的行为即属于第一种情形，两人得知骆某正在实施犯罪，积极协助受害人将其制服，属于法律规定的公民权利和义务，应认定为见义勇为。

国家鼓励见义勇为行为。2018年9月，最高人民法院发文指出，保护见义勇为者的合法权益。各地也纷纷出台了如何奖励、保护见义勇为行为的规章制度。可见，见义勇为在我们国家是受保护并予以鼓励的行为，通常情况下不需要承担相关责任。当然，对于见义勇为致人损害，可参考正当防卫相关规定。如果假借见义勇为实施犯罪行为，需要追究刑事责任。

四、法院判决结果：

法院经审理认为，骆某实施的是盗窃行为，公民的财产受到非法侵犯时，法律赋予公民有正当防卫的权利。因此，林某和钱某制止骆某盗窃行为属于正当防卫，防卫中未有过当行为，对骆某的受伤损失不承担赔偿责任。涂某和陈某制服骆某的行为系见义勇为行为，对骆某受伤损失不承担赔偿责任。

结束语：

抓捕小偷属于正当行为，即便导致小偷受伤，只要没有故意行为，没有超过必要的限度就不需要承担法律责任。

小偷进家被主人打伤，需要负责任吗？

按法律来说，需要负责；按道义来说，只要不是下手过重，不支持负责。具体以下细说：

一、在法律上来说，小偷进家可以控制他们，然后交给公安处理。

虽然小偷进家是主人被侵犯了合法权益，但是能支持的操作是，抓起来，然后扭送到公安机关，而不是直接打。因为普通盗窍案件，仅仅只是治安范围的案件，在追回及时，没有受到太大损失的情况下，小偷仅仅只是需要负担民事责任，是不需要负刑事责任的。

也就是说，普通小偷，只要扭送到公安机关，他们或许也只是15天以下的治安拘留，并不会受到太大的惩罚，所依据法律条文如下：

《中华人民共和国治安管理处罚条例》

第二十三条?有下列侵犯公私财物行为之一，尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留或者警告，可以单处或者并处200元以下罚款：

偷窃、骗取、抢夺少量公私财物的；

哄抢国家、集体、个人财物的；

敲诈勒索公私财物的；

故意损坏公私财物的。二、被偷虽然是受害者，但是没有打人的权利。

在被偷的时候，主人是受害者，但是如果在抓到小偷之后，动手打了人，那他就成了侵犯小偷合法权益的人，而具体情况，按照伤情不同有不同的量刑标准。

如果仅仅只是皮外伤，连轻微伤都算不上，在扭送公安机关后，公安人员仅仅只会劝导一下，然后把小偷抓起来，主人录个口供就放了，因为没有过度的打。而这种小伤，大约就是手指甲挠了小偷一下、打了一巴掌、伸脚绊倒小偷但是他没受什么伤。

但是如果有严重伤害，比如一板砖把小偷拍晕、打到吐血、一棒子把小偷打骨折?这些都是要负责任的，因为主人不可以侵犯他人的合法权益。具体法律依据如下：

《中华人民共和国治安管理处罚条例》

第二十二条?有下列侵犯他人人身权利行为之一，尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留、200元以下罚款或者警告：

殴打他人，造成轻微伤害的；

非法限制他人人身自由，或者非法侵入他人住宅的；

公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

虐待家庭成员，受虐待人要求处理的；

写恐吓信或者用其他方法威胁他人安全或者干扰他人正常生活的；

胁迫或者诱骗不满十八岁的人表演恐怖、残忍节目，摧残其身心健康的；

隐匿、毁弃或者私自开拆他人邮件、电报的。三、一般人都有一个冲动期，只要打得不过分，仅仅是皮肉之苦，不支持主人负责。

但是所有人都明白，抓小偷在抓到那一刻，是极为气愤的，所以说大家都免不了想先揍一顿，但是不能往死里打。一般来说，随便打几下、踹几脚，就算闹到了公安机关，他们也不会太纠结于主人打了人；虽然轻轻打同样是违法，但是总有个原因，不严重的话，大部分就这样过了。

只是如果抓到之后动用了私刑，有虐待、幽闭、私自关押的行为的话，那么就需要负法律责任了。举个例子：

如果抓到了小偷，偷偷踹他几脚，主人仅仅只是被劝告，不需要负责；

如果抓到之后，把他腿打断，这涉嫌了故意伤害罪，需要负刑事责任；

如果抓到了之后，把他在房间里关三天，不给吃不给喝，这涉嫌了非法拘禁，需要负责。

总得来说，小偷进家被主人打伤，跟小偷的伤情是有关的，如果只是轻微伤，基本上不用负责；但是如果轻伤以上，主人是需要负责任的。

好了，今天关于“把小偷打骨折犯法吗”的话题就到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“把小偷打骨折犯法吗”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的生活中更好地运用所学知识。