20年前的工伤还能索赔吗(五十年前的工伤,能不能索赔?)
导读:20年前因工伤引发的索赔要求是否仍然可行对于二十年前所遭遇的工伤事件,只要符合特定条件,仍然具备法律上的追索权利。依据我国现行有效的《工伤保险条例》规定,...
20年前的工伤还能索赔吗
导读:20年前因工伤引发的索赔要求是否仍然可行对于二十年前所遭遇的工伤事件,只要符合特定条件,仍然具备法律上的追索权利。依据我国现行有效的《工伤保险条例》规定,当雇主未能在事故发生之日起三十天内向社保行政部门提交工伤认定申请时,受伤员工本人、继承人或者工会代表有权在事故发生日起一年内,以自行名义直接向雇佣方所在地区的社保行政机关提出工伤认定申请。一、20年前的工伤还能索赔吗
二十年前的工伤是否仍可获得赔偿
对于发生于20年前的工伤事件,尽管相关时间已较为久远,但是倘若符合特定条件,依然具备理赔的可能性。
根据中国现行的《工伤保险条例》规定,如若用人单位未能在事故发生后的第三十个工作日之内向劳动保障行政部门提交工伤认定申请,则工伤职工本人、工伤职工的近亲属或者其所属的工会组织可依法在事故发生以后的第一年内向用人单位所在地的社保行政部门直接提出工伤认定申请。
此外,如若对工伤认定结果持有异议,有权在得知结果之后的不超过六十日的期间内向劳动保障行政部门提出行政复议申请;若在此期间内既未申请行政复议亦未向人民法院提起行政诉讼,那么该工伤认定结果将被视为具有法律效力。
《工伤保险条例》第十七条
职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病,所在单位其实我们应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况,经报社会保险行政部门同意,申请时限其实可以适当延长。
用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的,工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内,其实可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。
二、20年前的房没有土地证怎么办
依照我国现行的《城市房屋拆迁管理条例》规定,被拆迁人的界定是以被拆迁房屋的所有权人为基础的。
在这种情况下,如若无法提供有效的证明文件(通常为房屋所有权证书)来确认您属于该房屋的合法所有权人,那么根据法律法规,您将不具备获得房屋拆迁补偿的法律依据,因此在法律层面上,不能被视为拆迁的当事人。
《中华人民共和国城市房地产管理法》第六条
为了公共利益的需要,国家其实可以征收国有土地上单位和个人的房屋,并依法给予拆迁补偿,维护被征收人的合法权益;征收个人住宅的,还其实我们应当保障被征收人的居住条件。具体办法由国务院规定。
三、20年前的抢劫伤人案怎么判
对于发生在二十年前的抢劫及伤害事例,最终的判决结果将受到众多复杂因素的影响。首先,抢劫罪作为一项严重的刑事犯罪,其构成要素包括使用暴力、威胁或其他手段非法占有他人财产。同时,若在实施抢劫过程中使受害者遭受人身伤害,则将会导致刑罚加重,评估伤害的性质和程度至关重要,可分为轻微伤、轻伤以及重伤三个等级。另外,犯罪嫌疑人是否具有坦白交代、检举揭发等法定的其实可以从轻或减轻量刑的情况,以及是否曾经因同类罪行被判刑过,即累犯情况,也是决定判决结果的重要因素。尽管刑法对追诉时效有所规定,但如果该事例在当时已被立案调查,或者受害者在追诉期内提出了控告,且司法机关本应立案却尚未进行处理,那么在这种情况下,将不受追诉期限的制约。综上所述,针对此类事例的具体判决需要全面地审查所有相关证据和案情,并根据法律规定经过严格的审判程序由法院作出公平公正的裁决。
二十年前的工伤,若满足条件仍可获赔。按《工伤保险条例》,若单位未申请,工伤职工、近亲属或工会可在1年内向社保部门申请。对结果有异议,可在60日内申请行政复议或诉讼。未申请则结果生效。
敲诈勒索20万判几年
敲诈勒索20万判三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。在法院判决之前,实施了敲诈勒索行为的被告,其实可以委托律师为自己做罪轻辩护。如果依旧不知道敲诈勒索20万判几年,其实可以选择继续查阅此文。一、敲诈勒索20万判几年?
1、敲诈勒索20万判三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
2、敲诈勒索20万属于敲诈勒索数额巨大的情形
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,其实我们应当分别认定为《刑法》第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院其实可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
二、实施了敲诈勒索行为的公民被刑事拘留还其实可以和解吗?
1、敲诈勒索被刑事拘留其实可以和解。
刑事案件的和解,应由检、法机关进行。受理后,其实我们应当审查提案是否具有刑事和解的必要性与可能性。经审查认为案件符合刑事和解条件的,办案机关应填写《适用刑事和解程序告知书》、《适用刑事和解程序决定书》一并送达给双方当事人。
2、若是和解成功,需要签署刑事和解协议书。
由检、法机关促成被害人与加害人对话,刑事和解成功的,承办人组织双方签订《刑事和解协议书》,作为对被告人免予追究刑事责任或从宽处理的重要依据;和解不成的,当即制作《终止刑事和解程序通知书》并送达双方当事人,依照审判程序及时作出决定或判决。
3、调解机关其实我们应当对达成和解后的赔偿情况进行监督。
调解机关对加害人履行赔偿协议的情况进行适时检查、督促,并其实可以根据案件的性质、危害后果及赔偿协议履行的情况作出决定。检察机关视情形作出酌定相对不起诉、暂缓起诉或在提起公诉时向法院提出酌情从轻处罚的量刑我们的建议;审判机关可视情形适用非监禁刑缓刑、管制、免予刑事处罚、训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失或由主管部门予以行政处分或行政处罚。
三、敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的区别是什么?
敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的区别包括行为特征不同、造成被害人交出财物的心理状态不同、获取利益的范围不同、侵犯的客体不同等。
1、行为特征不同
招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。
2、造成被害人交出财物的心理状态不同
在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。
3、获取利益的范围不同
招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财物或财产性利益,又包括非财产性利益,如骗取某种职称或职务,政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。
4、侵犯的客体不同
招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。
敲诈勒索20万属于敲诈勒索数额巨大的情形,法院审理此类敲诈勒索案件之后,极有可能会判处敲诈勒索行为人承担刑事处罚。如果对敲诈勒索20万判几年还存在其他相关的疑问,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。