为什么国家禁止安乐死,安乐死为何不能合法化安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。荷兰是第一个将...更多为什么国家禁止安乐死,安乐死为何不能合法化的这个问题，以及大家所关心的的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

为什么国家禁止安乐死,安乐死为何不能合法化

安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。

荷兰是第一个将安乐死合法化的国家，比利时步邻国荷兰之后尘宣布“安乐死”合法化，但当年的法律条款只适用于18岁以上的成年人，卢森堡、瑞士和美国的一些州也通过了安乐死法案。

从医学和法律的角度，对安乐死的论争非常激烈。首先，在现有的法律条件下，“安乐死”可能引致“故意杀人”。患者自杀不会影响别人，但是，如果他本人想结束生命，医护人员及家属协助满足其请求，在《刑法》中是“帮助自杀”行为，涉嫌故意杀人罪。其二，“安乐死”如果以法律形式确认下来，可能会被一些人利用，用以非法剥夺他人的生命。

我国目前的情况尚不足以让安乐死合法化，因此禁止。

代表建议安乐死写入民法典

十三届全国人大常委会第十次会议分组审议民法典人格权编草案时，列席会议的全国人大代表建议，“安乐死”写入民法典人格权编。

代表说，“重度癌症患者到了晚期的时候实际上就是镇痛，往往人到最终没办法治疗的时候就是癌痛。

“自然人享有生命权，有权维护自己的生命安全和生命尊严。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权”。代表建议，该条款增加关于安乐死的规定，条文设计如下：“经医学界定，无法救治且无法减轻病痛的完全民事行为能力人有权依法自主决定实施安乐死，任何组织或者个人不得欺诈、利诱、胁迫自然人实施安乐死。自然人同意实施安乐死的意思表示应当采取书面形式，经相关主管部门审核批准，由取得安乐死资质的医疗机构予以实施，自然人同意实施安乐死的意思表示可以随时被撤销或者撤回”，“任何组织与个人应当依法严格执行安乐死，侵害他人人身权益及人格尊严的，受害人及其近亲属有权请求侵权人支付医疗费、丧葬费和精神损害赔偿等合理费用，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

以上就是蓝箭律师网小编整理的相关知识，希望能够解答你的疑惑。

为什么国家禁止安乐死,安乐死为何不能合法化拓展阅读

为什么安乐死合法化这么难？实话实说：真正愿意的人没那么多

“安乐死”一直是一个倍受关注的议题，大多数人认为，当一个人身患绝症，饱受病痛折磨，并且看不到生存希望时，安乐死是最好的选择。但我国目前还未将安乐死合法化，而其中原因，或许比想象中更复杂。

“安乐死”的申请条件有严格要求

2002年，荷兰率先将“安乐死”合法化，成为世界上第一个安乐死合法的国家，但为了防止有人“钻空子”，荷兰安乐死的程序比较严格，该法律只适用于那些患有绝症，并且不得不经历可怕病痛的病人，并非人人都可申请。

世界上第二个安乐死合法的国家是瑞士，也是唯一一个能对外籍公民实施安乐死的国家，但申请条件仍然严格。

安乐死的前提是病人已经到了无可救药的地步，主动提出要求安乐死。而且，在为病人执行安乐死时，医生只能提供药品，由病人自己服下，其他人不能提供任何帮助，否则涉嫌违法。

在美国，也有部分州认同安乐死合法化。比如，夏威夷州2002年通过法案，允许神志清醒的晚期病人要求医生开口服致命药，但禁止注射药物或他人提供帮助。

总的来说，大部分国家对于安乐死合法化仍然处于观望的态度。在支持安乐死合法化的国家中，对于病人病情和意愿等方面的要求和界定也比较严格，因此安乐死并没有大家想象中那么容易实现。

• 老人签了安乐死同意书，被执行一半时忽然反抗

前两年，在荷兰，有一名为病人执行安乐死的女医生被起诉，原因是病人在被执行安乐死的过程中出现了反抗，但是医生坚持注射致命药剂，最终导致病人死亡。

据报道，该名病人74岁，患有阿尔兹海默症，老人在住进疗养院时曾签署了同意安乐死的意愿书，表明“在合适的时刻到来时，自愿选择接受安乐死，不愿意被送回家中。”因此，当老人病情恶化，出现终日游荡，情绪恐慌和愤怒的表现时，医护人员认定老人正在“遭受难以忍受的痛苦”，决定为其执行安乐死。

执行安乐死当天，女医生先让病人喝下添有镇静安眠药的咖啡，几分钟后再为她注射安乐死的药剂。而就在药剂注射到一半时，病人突然站起来反抗，但医生仍然在家属的协助下，匆匆将药剂注射完成，病人随后死亡。

经过调查，检方发现病人的意愿一直处于“矛盾”之中，有时存在自愿死亡的想法，但是有时又拒绝这种想法，因此无法判断病人是否真的自愿死亡。对此，检方认为，医生没有真正清楚病人的意愿，存在强迫病人死亡的行为。

所以，针对此事例，专家们认为，安乐死之所以在很多国家没有合法化，其中很重要的原因之一就是实施对象的界定存在一定漏洞。

你真的愿意“安乐死”吗？

调查数据发现，84.27%的人赞同安乐死，但如果亲人遇到类似的情况时，却有64.8%的人选择不同意。

为什么会出现这种情况呢？专家分析后指出：一方面，出于传统观念的影响，“见死不救”是一种不道德的行为，尤其在面对自己的亲人时，如果实施安乐死，很有可能会留下一个“不孝”的名声。另一方面，因为现在医疗水平好了，治愈率提高了，大家对于治疗效果的期待值也高了，希望有奇迹出现，不愿早早放弃。

整体来看，真正愿意安乐死的人不多。毕竟，主动死亡，需要莫大的勇气。以最常见的理由为例，癌症晚期患者往往难以忍受病痛，认为安乐死可以帮助解脱，对安乐死有一种”向往“心态，但从本质上来讲，这种心态只会增加死亡率，并非真正解决问题的办法。

甚至可能出现患者本来还有生存希望，但为了减轻家庭经济负担，自愿选择安乐死的情况。而且，出于知识的局限性，很多患者自身是无法真正判断自己是否还有救的，现在医疗水平越来越发达，很容易出现今天患者放弃治疗，明天新药就上市的“尴尬”情况。

安乐死还未合法化，癌症患者如何有尊严地走完最后一遭？

目前，我国还没有实现安乐死合法化，原因也有很多。实际上，安乐死不是唯一的解决方法，在安乐死合法化落地之前，如果让患者有尊严地走完最后一程，才是棘手的事情。

华中科技大学同济医学院同济医院肿瘤中心于世英教授认为：“当务之急是大力推行缓和医疗。”

缓和医疗也称姑息治疗，目的不是为了治让患者痊愈，而是帮助患者缓解疾病带来的不适症状，提高生活质量，延长生存期，让患者有尊严地活着。

缓和医疗最重要的两个方面，一是缓解疼痛，二是心灵陪伴。在晚期，在病痛的折磨下，患者往往会痛苦不堪，影响后续的治疗效果。尤其是癌症晚期患者，癌痛的滋味是不可用言语来形容的。帮助患者缓解疼痛，有利于下一步的治疗。

除了身体要遭受的痛苦，在心理上，患者也备受煎熬。焦虑、抑郁等不良情绪包围着患者，同样不利于延长生存期。因此，帮助患者减轻心理负担，也是姑息治疗的目的之一。

小艾认为，安乐死其实是一把双刃剑，按照目前的复杂的情况，我们还不能很好地利用它。因此，无论是对于病人还是家属来说，积极治疗才是核心。

生命只有一次，希望就在前方，况且现在科学家是那么发达，医保改革不断利好，慈善机构的支持力度也在不断加大，很多以前难以攻克的疾病，都被定义成了慢性病。只要规范治疗，就能实现长期生存。

参考资料

[1]《老人签了安乐死同意书，被执行一半时忽然反抗》.央视网新闻.2018-11-14

[2]《按需死亡：安乐死是否已经走得太远了？》.利维坦.2019-03-22

[3]《如果“安乐死“”不能立法，我们是否就只能痛苦而终？》.医师报.2020-06-10

未经作者允许授权，禁止转载

以上就是关于为什么国家禁止安乐死,安乐死为何不能合法化(为什么安乐死合法化这么难？实话实说：真正愿意的人没那么多)的所有内容，希望对你有所帮助。