正当与不正当行为界限 正当防卫标准
在中国法律体系中,'正当与不正当行为'的界限主要通过民法、刑法等法律法规来划定根据《中华人民共和国民法典》,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任此外,《中华人民共和国刑法》第13条规定了正当行為與不可罰性的原則,即如果行为在客观上造成损害结果,但主观上没有過失或屬於正當防衛、緊急...
在中国法律体系中,'正当与不正当行为'的界限主要通过民法、刑法等法律法规来划定根据《中华人民共和国民法典》,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任此外,《中华人民共和国刑法》第13条规定了正当行為與不可罰性的原則,即如果行...更多法律知识,小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

正当与不正当行为界限
在中国法律体系中,'正当与不正当行为'的界限主要通过民法、刑法等法律法规来划定根据《中华人民共和国民法典》,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任此外,《中华人民共和国刑法》第13条规定了正当行為與不可罰性的原則,即如果行为在客观上造成损害结果,但主观上没有過失或屬於正當防衛、緊急避險等情形,就不構成犯罪在行政法方面,根据《中华人民共和国行政处罚法》第2条,行政机关作出处罚时必须依据法律规定的违法行为和相應的處罰規定这些法律共同构成了判断行为正当与否的基本标准 法律依据: 《中华人民共和国民法典》第1165條:行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任《中华人民共和国刑法》第13條:行爲在客觀上造成損害結果,但是在主觀上沒有過失或屬於正當防衛、緊急避險等情形的,不構成犯罪《中华人民共和国行政处罚法》第2條:行政机关作出處罰,必須依據法律規定的違法行爲和相應的處罰規定《中华人民共和国合同法》第52條:因一方的過錯導致合同無法履行或造成損失的,应当承擔相應的違約責任
竞争不当行为的界定:防止不正当竞争
不正当竞争行为是指在市场竞争中,经营者采取非法或违背公认商业道德的手段和方式,与其他经营者相竞争的行为这些行为包括市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销和违反规定的有奖销售等与正当竞争行为的主要区别在于手段是否合法或违反公认的商业道德具体差别如下: 1. 主体不同:垄断的主体通常具有经济地位的优势,而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势 2. 后果不同:垄断的后果是在相关领域造成无竞争或竞争程度很低,而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或削弱竞争对手的竞争能力 3. 手段不同:垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施,而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益,如欺骗、贿赂和诋毁等 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条,经营者不得编造、传播虚假信息或误导性信息,损害竞争对手的商业信誉和商品声誉根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条,经营者利用网络从事生产经营活动时,应遵守该法的相关规定经营者还不得利用技术手段,通过影响用户选择或其他方式,实施下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务正常运行的行为: (一)未经其他经营者同意,在其合法提供的网络产品或服务中,插入链接、强制进行目标跳转 (二)误导、欺骗、强迫用户修改、关闭或卸载其他经营者合法提供的网络产品或服务 (三)恶意对其他经营者合法提供的网络产品或服务实施不兼容 (四)其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务正常运行的行为
