被告主体不适格如何处理被告主体不适格法院可能会驳回起诉。根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件中，原告必须是与案...更多被告主体不适格如何处理的这个问题，以及大家所关心的的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

被告主体不适格如何处理

被告主体不适格法院可能会驳回起诉。

根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件中，原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案保险金请求权只能由被保险人，同时也是受益人的员工陈某享有，原告不享有本案保险金的请求权，说明与案件没有直接利害关系，当属不应当受理的案件范围。而对于不应当受理的案件受理后的处理方式，根据相关司法解释的规定，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。可见，一审法院用裁定驳回起诉并无不当。

根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件中，对被告的要求是“明确”，不论正确与否。在司法审判实践中，在被告主体错误的情况下，有判决驳回原告诉讼请求的实例存在。同为程序上的主体错误，结论却有云壤之别。在仅在被告主体错误的情况下(若原、被告主体同时错误，仅以原告主体错误为由裁定驳回起诉即可)，说明原告有诉权，只是诉权的指向对象错误，或是诉讼请求的提法不当，这与原告主体不适格的情况下不享有诉权的情形在质上具有绝对性的差异。因被告主体不适格而判决驳回原告诉讼请求的情形往往是在原告主体适格的基础上，进一步深入到案件的实体审查之后才能得知，而原告主体不适格则从根本上阻止了诉讼程序的启动。同理，裁定驳回起诉应当以起诉是否符合民事案件受理条件为判断标准，判决驳回原告诉讼请求是在案件应当受理的前提下，对案件实体进行审理后的判断结果。而只要原告起诉时，被告明确，即使被告主体有误也不属于法院不予受理的情形，当然不得用裁定不予受理或驳回起诉，应当用判决驳回原告诉讼请求。需要说明的是，在司法审判实践中，在被告主体错误的情形下，也有裁定驳回原告起诉的实例存在，这有待于司法实践的统一。

综上所述，该案可直接适用《民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定驳回原告起诉。

小编的总结到此为止，如果你对这方面还有更多问题，欢迎来蓝箭律师网进行咨询，蓝箭律师网提供专业法律咨询服务，由专业的律师团队为您解答你的疑惑。

被告主体不适格如何处理拓展阅读

简明版违法强制拆除应对宝典来了，从速收藏

■本文作者：宋晓峰 北京在明律师事务所

（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）

征收拆迁案件当中，房屋永远是重中之重。如果房屋被强拆了，需要注意的事项极其繁多，且有些事项必须事先准备，把握时机。本文，在明律师就带大家梳理一下强拆案件中对被拆迁人而言的要点、难点及其应对之策。

强拆前：很多的被征收人倾向于在房屋遭强拆前什么也不做，或者想当然的认为自己的房屋不会被强拆，所以往往会在房屋被强拆后束手无策。

那么强拆前，我们应该做些什么准备工作呢？

1. 要尽量通过拍照、录像的模式将房屋的外观、状况固定下来，以免突然来临的强拆，而自己手里没有证明房屋被强拆前状况的证据；

2. 征收启动后，如果听到有关强拆的传言或者担心自己的房屋被强拆，可以向公安机关申请财产保护，要求公安机关加强房屋周边的巡逻，如果有强拆行为的发生，公安机关就有阻止强拆保护人民群众财产安全的义务。

强拆时：当大家知晓自家的房屋正在被强拆时，肯定是被愤怒、震惊、懊恼、难受等等负面情绪所包裹的。

所以在明律师一定在这里作为一种理性的声音提醒大家：强拆时是取证的关键时期，一旦错过这一时机，取证难度将会有质的变化。大家在房屋被强拆时，一定要冷静下来，做以下几件事：

1. 首先确保人身安全。无论何时，自己和家人的人身安全永远是第一位的，大家切不可以身犯险。虽然在明律师经常叮嘱大家，但是惨剧仍然时有发生。人身安全无论怎么叮嘱也不为过，大家切记保重自身，身体是本钱。

这里特别提示各位，千万不要抱着“鱼死网破”的心理去用肉体阻挡施工机械、车辆。在混乱的强拆现场什么事情都有可能发生，命是咱自己的，不要轻易拿去拼。

2. 尽量争取拍照摄像。将强拆的过程记录下来，如果可以拍到组织强拆的人员也要尽量拍下来。拍下来的素材越多，在其中找到关键的有用的证据的可能性就越大，证据越充分，我们起诉强拆后胜诉的可能性就会更大；

3. 报警。公安机关永远是人民群众的坚实后盾，在我们的财产遭遇重大损失的时候，寻求公安机关的帮助至关重要。而且有时候，强拆现场会被围挡起来，可能大家不能靠近，这时候更需要公安机关的介入。

报警时也需要录音存证，公安机关到达现场，可以要求其调查清楚，究竟是什么单位组织的强拆，强拆到底是什么性质的行为，并且可以依法要求公安机关出具书面的处理意见；

4. 注意保护屋内物品。我们被征收的是房屋，而不是屋内物品。屋内物品是我们的私有财产，不容侵害，大家要在强拆前尽量将屋内价值贵重的物品搬离，避免其被埋压在废墟中。

强拆后：房屋被强拆之后，大家需要把搜集到的强拆前和强拆时的证据发给律师，让律师进行筛选，作为我们启动强拆诉讼的证据使用。

强拆案件的争议焦点通常有两个：

1.强拆行为是否合法；

2.被告主体是否适格，也就是强拆行为是否是被告实施的。

第一点，强拆行为是否合法，是有明确的法律规定的，符合法律规定就是合法，不符合法律规定就是违法。牢记“合法建筑，法院强拆；违法建筑，行政强拆”这16个字就足够了，这个并不难。

难点在于第二点，就是强拆主体的问题，这个难点很大程度在于大家搜集的证据是否充分是否扎实。

因为一般的强拆，强拆主体不会提前告知我们，都是很突然的，所以只能靠我们自己找证据，这就要用到前文所述的各个注意事项。如果前期搜集证据做的充分，对于强拆案件的影响是非常积极的，否则我们将可能面临较为被动的局面。

北京在明律师事务所的张琨律师团队最后要提示大家的是，从严格的事实层面而言，违法强制拆除行为是无法有效避免、阻止的，若拆迁方横下一条心要无视国家法律和老百姓的合法财产权益，任何招数都只会起到帮我们减少损失的目的。

故此，大家自选择依法维权那天起就要时刻准备着应对各种不法侵害，遇事千万不可手足无措慌乱不堪，而是要在有效控制情绪的前提下尽力做好上述工作，为后续的诉讼救济权利奠定基础。

版权声明：本文为北京在明律师事务所原创文章，未经授权，谢绝转载

以上就是关于被告主体不适格如何处理(简明版违法强制拆除应对宝典来了，从速收藏)的所有内容，希望对你有所帮助。