《刑法》第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处...更多集资诈骗罪怎么判刑的这个问题，以及大家所关心的的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

《刑法》

第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

第四条以非法占有为目的，使用诈骗方法实施本解释第二条规定所列行为的，应当依照刑法第一百九十二条的规定，以集资诈骗罪定罪处罚。

使用诈骗方法非法集资，具有下列情形之一的，可以认定为“以非法占有为目的”：

(一)集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的;

(二)肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的;

(三)携带集资款逃匿的;

(四)将集资款用于违法犯罪活动的;

(五)抽逃、转移资金、隐匿财产，逃避返还资金的;

(六)隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，逃避返还资金的;

(七)拒不交代资金去向，逃避返还资金的;

(八)其他可以认定非法占有目的的情形。

集资诈骗罪中的非法占有目的，应当区分情形进行具体认定。行为人部分非法集资行为具有非法占有目的的，对该部分非法集资行为所涉集资款以集资诈骗罪定罪处罚;非法集资共同犯罪中部分行为人具有非法占有目的，其他行为人没有非法占有集资款的共同故意和行为的，对具有非法占有目的的行为人以集资诈骗罪定罪处罚。

第五条个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”;数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”;数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。

单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定为“数额较大”;数额在150万元以上的，应当认定为“数额巨大”;数额在500万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。

集资诈骗的数额以行为人实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额应予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的广告费、中介费、手续费、回扣，或者用于行贿、赠与等费用，不予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的利息，除本金未归还可予折抵本金以外，应当计入诈骗数额。

集资诈骗罪犯被判刑而需要争取维权时，可以来蓝箭律师网找律师帮助你。

集资诈骗罪怎么判刑拓展阅读

行通案例 | 集资诈骗2500余万元，辩护有力仅获刑六年

200X年至201X年初，被告人马某伙同被告人侯某某以借款放贷、收购、经营典当行及干工程等名义，以月息12%-25%的高额利息，骗取被害人曹某某、刘某、宋某某等人，及上述人员发展的不特定人员，共计58人的巨额钱款。除返还被害人的本金及利息外，造成被害人的损失共计人民币2568.65万元。

可能面临刑罚

根据《刑法》第一百九十二条 【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

辩护意见

行通律师事务所业务主任陈婕律师接受委托后，根据案情需要，针对本案被告人研究、制定最为有效的辩护方案，旨在最大程度地保障当事人利益。依据本案具体情况，辩护人结合卷宗材料的查阅及会见被告人等情况，针对指控数额及被告人的地位，做了大量卓有成效的工作，最终法院采纳了辩护意见，虽然没有改变指控数额，但在法定刑期以下量刑。

案件结果

最终某人民法院判决被告人马某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年。

律师简介

陈婕 律所刑事业务主任

天津行通律师事务所合伙人级律师，刑事业务主任，毕业于天津南开大学法学专业。陈婕律师执业十余年间，秉承待人以诚，立世以信的执业理念，以扎实的专业法律知识，认真负责的办案态度，成功代理百余起刑事案件，其中包括大量经济犯罪案件、走私犯罪案件、贪污贿赂犯罪案件。在办案过程中充分发挥其思维缜密、心思细致的特点，着力发掘案件中隐藏的关键性问题，为案件辩护找到新的突破点。她深知每一个代理的案件都关乎着自由和生命，因此她把每一个案件辩护都竭力做到极致。

陈婕律师参与辩护的华北地区重大石材走私案件，被告人一审被判处缓刑；津冀地区系列皮毛走私案件被告人一审被判处有期徒刑八年，陈婕律师作为二审辩护律师参与辩护，提出重要量刑情节，被告人二审改判缓刑；在处理一起重大虚开增值税发票案件中，陈婕律师通过调取相关证据，证实犯罪嫌疑人实施的系职务行为，不应构成犯罪的法律意见，检察院最终对犯罪嫌疑人做出不起诉决定。这些专业、独到的辩护理念赢得了当事人广泛赞誉。

执业理念：让所有辩护都通往正义是我的执业责任。

以上就是关于集资诈骗罪怎么判刑(行通案例 | 集资诈骗2500余万元，辩护有力仅获刑六年)的所有内容，希望对你有所帮助。