审判与判例制度(在我国，司法判例的效力有多大？)

什么是判例?判例制度对审判公正的意义是什么?这是值得探讨的。判例，是指审判机关对于某具体案件作出的判决。在英美法系...更多审判与判例制度的这个问题，以及大家所关心的的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

什么是判例?判例制度对审判公正的意义是什么?这是值得探讨的。

判例，是指审判机关对于某具体案件作出的判决。在英美法系(普通法系)中，判例是法律的主要渊源之一。在大陆法系(民法法系)中，过去并不看重判例的作用，二十世纪以来，这一趋势有所变化。而且进入九十年代后，我国的成文法体系进一步得到完善，与之相辅相成的判例也大量出现。判例在整个法律运作体系中的地位和作用也日益见长。

“判例制度是指判例虽在司法实践中有指导作用但无法律拘束力的制度，即法院在审理案件时可以参考但不是必须依据上级或同级法院的同类判例，故判例制度又可称为判例参考或判例指导制度。”[1].注意：本文所说的判例制度非判例法制度。判例法是一种重要的法律渊源，有法律拘束力。而判例则反之。所以，判例法制度指英美法系(普通法系)国家在“遵循先例”原则基础上运用判例的过程中所形成的体系。

审判与判例制度拓展阅读

审判与判例制度(在我国，司法判例的效力有多大？)

在我国，司法判例的效力有多大？

近日，最高人民法院、中央广播电视总台正式发布新时代推动法治进程2021年度十大案件，内容包括重大贪腐案、侵害英烈名誉案、中国证券集体诉讼案等。

上述十大案件，均由法院作出生效判决，即均生效的司法判例。

大家不禁要问，司法判例的效力有多大？其他人案件的判决结果，可以直接用于本人的案件吗？

一、我国不实施判例法制度

判例法制度是指，某一判决中的法律规则不仅适用于该案，而且往往作为一种先例而适用于以后该法院或下级法院所管辖的案件。只要案件的基本事实相同或相似，就必须以判例所定规则处理。英国是典型的判例法国家。

我国香港特区实施判例法制度

我国实施的是与判例法制度相对的成文法制度。

成文法是指依照一定的程序制定和颁布的，表现为条文形式的规范性法律文件。而成文法制度就是指，司法机关仅能依据成文法进行司法裁判，而不能遵循既有判例就直接作出判决。

二、我国作为审判依据的成文法包括哪些？

在我国，主要包括以宪法为核心的各种制定法，包括宪法、法律、行政法规、规章、民族自治法规、地方性法规、经济特区的规范性文件、特别行政区的法律法规、国际条约等。

三、司法判例在我国司法体系中的效力有多大？

如上所述，既然我国非判例法国家，则司法判例并不能直接作为我国司法机关判决依据。但是司法判例难道毫无作用？如果毫无作用，为何国家每年都要评选出重大司法判例并公布？

实际上，司法判例对于规范我国审判活动，具有重要意义。最高人民法院定期发布指导性案例。

根据最高人民法院于2020年7月15日发布的《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第九条的规定：“检索到的类案为指导性案例的，人民法院应当参照作出裁判，但与新的法律、行政法规、司法解释相冲突或者为新的指导性案例所取代的除外。检索到其他类案的，人民法院可以作为作出裁判的参考。”因此，类案是可以直接由人民法院参照并作出裁决的，因此类案的作用非常大。

四、何谓类案？

根据上述指导意见第一条规定：“本意见所称类案，是指与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性，且已经人民法院裁判生效的案件。”

因此，寻找类案十分重要。且层级越高的法院作出的生效判决，其优先性越高。

五、其他案件的判决结果，可以直接用于本人的案件吗？

回到本文最初提出的问题。其他人案件的判决结果并不能直接用于本人的案件。这是因为绝大部分案件的基本事实、证据均有差异，并不能构成类案，因此其他案件的判决结果，并不等同于本案的判决结果。