作为家属，当然希望自己的亲人无罪释放，当听到律师要为自己的亲人做无罪辩护时，当然比较开心。但是，作为不太懂法律知识的家属...更多什么是无罪辩护的这个问题，以及大家所关心的的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

作为家属，当然希望自己的亲人无罪释放，当听到律师要为自己的亲人做无罪辩护时，当然比较开心。但是，作为不太懂法律知识的家属，可能并不明白一旦律师选定无罪辩护思路后，犯罪嫌疑人可能会面临巨大法律风险。

什么是无罪辩护?

就是指律师想要通过辩护，帮犯罪嫌疑人洗脱罪名，最终让法院作出无罪判决。如果把辩护当作一项投资，无罪辩护属于一种高风险的投资，当然，风险高则收益高。无罪辩护的风险在于，一旦选择无罪辩护，则自动放弃了量刑辩护。换言之，律师一旦进行无罪辩护，法官就会将审判的重点放在罪与非罪上面，这样一来，如果被告人最终被判有罪，则不仅无罪辩护失败，由于失去了进行量刑辩护的机会，更加不利于被告人利益的保护。

什么是量刑辩护?

是根据刑法裁量的基础上进行的辩护。量刑，即刑罚裁量，指法院在查明案件事实并确定被告人有罪的基础上，根据其所犯罪行以及刑事责任的轻重，决定是否判处刑罚，判处什么样的刑罚，所判处的刑罚是否立即执行的刑事审判活动。

我国辩护程序中的立法漏洞。

我国量刑和审判是一个程序，如果辩护人提出无罪辩护时，当辩护理由被驳回后，无法提出量刑建议，被告人在此时的辩护权就处于一个空白区，与刑事诉讼法里的“辩护原则”相违背，被告人将会处于一个“秘密处刑”，对于判决没有一个可预见性，反之，为被告人做量刑建议时，前提就必须承认其有罪，这也是对被告的不公正。因此量刑和审判程序的分离是我国司法改革的方向。

律师总希望通过无罪辩护一战成名，但这样的代价往往需要犯罪嫌疑人承担不利的法律后果。

什么是无罪辩护拓展阅读

我对“无罪辩护”的理解

严格说来，无罪辩护并不是我们所要努力实现的某一结果，而是我们的一种辩护方案或者策略。这里所述的辩护，并不仅仅指在法庭上发表辩护意见，在公安侦查阶段以及在检察院审查起诉阶段提交的法律意见书，均是辩护的重要环节。而无罪辩护的方案所要达到的最佳结果是，公安撤案、检察院不起诉、检察院撤回起诉或者法院作出无罪判决。但在实践当中，是否能够争取到最佳结果与具体案情密切相关，很多案件是不太可能直接撤案、不起诉或者无罪的，但只要理论上是有可能的，辩护律师还是可以通过无罪辩护，来为嫌疑人或者被告人争取较轻的处罚。

从哪些方面入手无罪辩护？

首先需要明确的是，并不是所有案件都适合做无罪辩护。一方面，律师的辩护意见需要以法律为依据，即使是引用法学理论也要有理有据，不可能为了辩护而创设某一法条，也不可能为了辩护而故意无视法律规定或者相关的司法解释。另一方面，律师的辩护意见也需要尊重事实，虽然在事实的认定方面与公检法有不同意见，但不能违背事实或者捏造事实。如果有律师不尊重事实，虽然也能自圆其说，但这样的辩护意见是不可能被采纳的，这样的辩护基本上就算是无效的辩护，甚至会对最终结果产生负面影响。

其次，笼统来讲的话，无罪辩护主要从两个角度入手。其一，从刑法角度，从犯罪构成要件入手，来论证建议指控或者指控嫌疑人或者被告人的罪名不能成立。其二，从刑诉法角度，从证据规则和证明标准角度入手，来论证现有证据不足以排除合理怀疑并得出唯一有罪的结论。从哪个角度入手，其实还是取决于具体案件中的证据材料。从众多案件材料中找到案件的突破口是专业刑辩律师的一项基本功，但实际上又有多少律师能做到呢。找到突破口或者关键点之后，还要从不同角度完善论证。完善法律意见或者辩护意见的时候，除了要有理有据且能够自圆其说之外，还一定要站在检察院或者公诉人角度思考问题，然后有针对性地提出反驳意见。

简单解释一下，我在上文中经常用到的“嫌疑人或者被告人”。在刑事诉讼程序中，公安侦查阶段和检察院审查起诉阶段中，我们通常所说的“罪犯”被称为犯罪嫌疑人，简称嫌疑人。案件起诉到法院之后，在一审阶段，罪犯就不再被称为犯罪嫌疑人了，而是被称为被告人。案件到二审法院之后，如果一审被告人提起了上诉，那么其在二审中的称呼就是上诉人。

以上就是关于什么是无罪辩护(我对“无罪辩护”的理解)的所有内容，希望对你有所帮助。