被宣告死亡后又结婚是否属于重婚罪(两任妻子生下女儿,男子为求子与第三者同居,法院:涉重婚罪)
被宣告死亡后又结婚是否属于重婚罪一种观点认为,此种情况下该被宣告死亡人结婚的行为应构成重婚罪。《刑法》第258条规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结...
被宣告死亡后又结婚是否属于重婚罪
一种观点认为,此种情况下该被宣告死亡人结婚的行为应构成重婚罪。《刑法》第258条规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,构成重婚罪。虽然此人在被宣告死亡后其与原配偶的夫妻婚姻归于消灭,但其在明知有配偶的情况下又与他人结婚,主观上构成了重婚的故意,客观上也实施了重婚的行为,而且在原配偶申请撤销死亡宣告后,其与原配偶的夫妻关系自行恢复,构成了存在双重婚姻关系的客观事实。即使原配偶已再婚,也不影响其构成重婚罪,理由为被宣告死亡人不论从主观思想还是客观行为上均符合重婚罪的构成要件,因此,被宣告死亡人在宣告死亡后实施的结婚行为,不论其原配偶是否再婚,均应以构成重婚罪论处。
另一种观点认为,被宣告死亡人结婚的行为不构成重婚罪。虽然《刑法》已明确规定有配偶而重婚的构成重婚罪,但被宣告死亡人与配偶的夫妻关系在其被宣告死亡后已归于消灭,此时他(她)已成为一名法律上被宣告死亡,但事实上存在且无婚姻法律关系的人,这种情况下,他(她)与他人结婚是一种权利的行使,而并不能认定为客观上实施了重婚的行为,虽然其主观上应认识到自己是有配偶者,但法律上已经是消灭了他(她)与原配偶的夫妻关系,所以并不能认定其为有配偶者。《民通意见》规定了被宣告死亡人的婚姻关系是否存续以其原配偶是否再婚为条件,这样使得被宣告死亡人的权利无法得以行使。而基于《民法通则》第24条的规定,有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。因此被宣告死亡人的结婚行为应认定为有效的民事法律行为,而不构成重婚罪。
笔者同意第一种观点。《刑法》第258条明确规定了重婚罪的构成要件,而被宣告死亡人在被宣告死亡后结婚的行为完全符合重婚罪的构成要件。主观上可分为两种情况进行分析:一是被宣告死亡人不知其已被宣告死亡,此时他实施结婚的行为就是在明知其有配偶的情况下与他人结婚,无论是登记结婚还是形成事实婚姻,都符合重婚罪的主观要件。二是被宣告死亡人知道其已被宣告死亡,认为其与原配偶的婚姻关系已经消灭,所以又实施与他人结婚的行为,这就存在着规避法律强制性规定的现象,其明知有配偶,在得知被宣告死亡后实施结婚行为就是利用法律对于宣告死亡法律后果的民刑规定漏洞而实施的规避行为,其主观上仍存在着明知其有配偶而与他人结婚的故意,因此也符合重婚罪的主观要件。从客观上分析,被宣告死亡人无论其是否知晓已被宣告死亡,都实施了与他人重新结婚的行为,无论是进行了符合法律规定实质性的登记结婚,还是以夫妻明义的事实婚姻,都符合重婚罪的客观要件,损害了原配偶的婚姻权益。因此,对于被宣告死亡的人重新结婚的行为应认定构成重婚罪。
被宣告死亡后又结婚是否属于重婚罪拓展阅读
两任妻子生下女儿,男子为求子与第三者同居,法院:涉重婚罪
上海一男子因深陷求子执念,不惜毁掉两段婚姻,梦碎后又上演一出“重刑求子”,不仅自己踏入了犯罪深渊,还亲手葬送了三个家庭的幸福。
基本案情
2006年,被告人岳某与第一任妻子王某结婚,婚后育有一子一女,几年后儿子不幸生病夭折。岳某悲痛之余,一直希望妻子再为其生个男孩,而王某则认为自己身体状况不好,不适合再次生育。二人因此分歧愈大,最终于2013年办理了离婚手续。
为求子,同年岳某便与第二任妻子林某登记结婚,婚后又育有一女。从2016年开始,岳某以其父亲生病需要照顾为由常回老家,开始还会回去看望妻子,但从2017年开始不回家。
后来林某与岳某第一任妻子王某聊天过程中,得知岳某曾在带大女儿出去玩时携一女性陪同,且那名女性已经怀孕明显,岳某让女儿叫她妈妈,说“妈妈”肚子里有个弟弟。经向亲戚证实,那名女性名叫邢某某,岳某对外宣称自己已经与林某离婚,邢某某是其现任妻子,二人互称对方“老公”“老婆”。原来,岳某早已在老家和邢某某以夫妻名义同居,且让邢某某和父母住在同一栋楼,还另外租了一处房屋供二人在沪居住。
岳某本想等邢某某生下男孩后,抱回家给林某抚养,但邢某某分娩的也是一个女儿。生产时岳某一直陪同,在医院的材料中登记其与邢某某是夫妻关系,且为新生儿的父亲。岳某的邻居看到他们同进同出,共同采买生活用品,共同缴纳物业费和电费,并且以夫妻名义共同生活、抚养孩子。2021年底,经林某向公安机关控告,岳某被抓获案发,后检察院以其涉嫌重婚罪向上海松江法院提起公诉。
松江法院经审理查明,被告人岳某有配偶,仍与他人以夫妻名义共同生活,其行为已构成重婚罪。鉴于被告人岳某当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。最终法院判决被告人岳某犯重婚罪,采纳检察机关量刑建议,判处有期徒刑八个月。
一审判决后,被告人岳某未上诉,公诉机关未抗诉,判决已生效。
法官说法
一、什么是重婚罪?
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。
此处的“结婚”,既包括登记结婚,也包括以夫妻名义稳定共同生活。也就是说,重婚是指行为人在有配偶的情况下或者明知他人有配偶,又与他人通过合法登记手续缔结婚姻或者虽未通过合法登记手续缔结婚姻但公然以夫妻名义共同生活。
二、事实婚姻也会构成重婚罪?
事实婚姻和法律婚姻的区别仅在于是否依法在国家机关办理登记手续。
不同于非法同居,事实婚姻表现在行为人与他人对外以夫妻名义共同生活。因此,对于本案中行为人先法律婚后事实婚,只要客观上存在事实婚姻关系,破坏一夫一妻的婚姻制度,就应当纳入刑事法律的评价范畴,认定构成重婚罪。除此之外,两个法律婚的重婚,先事实婚后法律婚,以及没有配偶,但明知对方有配偶而与其已登记结婚或以夫妻关系同居而重婚也属于典型的重婚行为。
三、事实婚姻应如何认定?
婚姻关系的实质是夫妻双方以共同生活为目的而建立的一种特殊的身份关系。“以夫妻名义”主要体现在四个方面:
一是行为人与婚外异性共同居住,即双方长期在某个私密空间内共同生活、共同居住,该空间对外具有隔离性、封闭性,双方已经形成了长期、稳定的同居关系,彼此都认可对方是自己的配偶。
二是行为人与婚外异性财产混同,双方对于各自财产进行统一分配使用,或者虽然各自控制,但是共同投资房产、车辆以及共同购买家具、家电等生活用品,共同对外承担债权债务等行为,据此推测双方具有长期稳定发展的意图,且有长期共同生活的打算。
三是双方基于自愿生育子女,且共同承担抚养义务。
四是以夫妻名义相称,共同维系社会关系,包括在亲戚朋友中以夫妻名义相称,以夫妻关系对待,共同处理外部社会关系。
基于以上几方面,虽然事实婚姻没有法律婚姻的登记外观,但是其具有实质上的违法性和法益侵害性。
四、民事法律对于婚姻关系效力认定是否影响刑事法律对重婚罪的适用?
民法典婚姻家庭篇解释一中规定,一方或者双方有配偶的,婚姻无效。
民事法律侧重维护婚姻当事人也就是平等主体之间的人身、财产利益,宣告婚姻无效有助于解决双方的财产、继承等问题。刑事法律则更关注于行为的社会危害性,不能因为没有办理登记而否认其婚姻关系的客观存在,只是不具有合法性而已。重婚罪的犯罪客体并非是相对方的权利,不能因为行为人一方权利不受民法保护而否认对方构成重婚罪。
潇湘晨报综合上海松江法院
新闻线索爆料通道:应用市场下载“晨视频”客户端,进入“晨意帮忙”专题;或拨打晨视频新闻热线0731-85571188。
以上就是关于被宣告死亡后又结婚是否属于重婚罪(两任妻子生下女儿,男子为求子与第三者同居,法院:涉重婚罪)的所有内容,希望对你有所帮助。