大家好，我是小编，今天我来给大家讲解一下关于债权与物权有什么区别的问题。为了让大家更容易理解，我将这个问题进行了归纳整理，现在就一起来看看吧。

债权与物权有什么区别

一、物权和债权的不同

1.性质不同：物权是支配权；债权是请求权

2.客体不同：物；给付行为

3.效力及范围不同：对世权，绝对权，排他性和优先性；对人权，相对权，相容性和平等性

4.设定不同：采取法定主义；采用意定主义

5.义务主体不同：不特定；特定

6.救济方法不同：依据物上请求权；一般未损害赔偿的方式

二、人身权和人格权的关系

1.人身权包括人格权与身份权;

2.人格权有:生命健康权,姓名权,肖像权等;

3.身份权有:荣誉权,名誉权,亲权(如配偶权)等。

物权和债权的区别

区别如下：

1、定义不同

①物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权和他物权（用益物权和担保物权）；

②债权是指在债的关系中权利主体具备的能够要求义务主体为一定行为或不为一定行为的权利。

2、特征不同

①物权作为一种绝对权，必须具有公开性，即需要公示。物权设立采用法定主义从而具有优先效力，称之为物权的优先权；

②债权作为一种相对权，客体可以是物，也可以是履行义务的一定行为。债权的权利主体和义务主体都只能是特定的人。

3、意义不同

①物权可以明确物的归属，充分发挥物的效用，维护经济秩序，促进社会主义现代化建设；

②债权只在债权人和债务人之间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。

扩展资料

物权和债权的基本情况

1、物权和债权是民法中相对应的反应财产关系的民事权利，是民法中最基本的法律制度作为现代财产权的两大支柱，两者相辅相成，共同实现对经济生活的调整。

2、物权和债权具有功能上的互补关系，表现为二者的互用、互换、互动。

①由于物权法采取物权法定主义，对于那些法律没有规定的物权类型，常可以通过债权来满足社会经济生活的需要；

②对于那些违反物权法定主义规定创设的“物权”，虽不发生物权的效力，但可以转换为相应的债权，产生债权的效力。

参考资料：

参考资料：

物权与债权的区别是什么？

相同点：两者都是财产权。

不同点主要从以下方面分析：

概念:

物 权--指权利主体在法律规定的范围内，对物的直接管理和支配，并排除他人干涉的权利

债 权--是权利主体按照合同约定或者法律规定，请求相对人为或不为特定行为的权利

性质、特征:

物权--对世权，具有独占性、排他性，反映物质财富的静态所有关系

债权--对人权，不具有排他性，反映动态的财产流转关系

法律关系主体：

物权--是特定权利主体和不特定义务主体之间的法律关系

债权--是特定当事人之间的法律关系

客体：

物权--物

债权--物、行为、智力成果

内容：

物权--对物的直接管理和支配，并排除他人干涉

债权--请求债务人履行债务

权能

物权--占有、使用、收益和处分权

债权--请求权和受领权

产生方式

物权--种类及内容均由法律创设

债权--合同、侵权行为、不当得利、无因管理

实现方式

物权--物权所有人自己行使权利

债权--实现权利须凭借债务人履行义务

效力

物权--有追及效力和优先权

债权--无追及效力和优先权

债权合同与物权合同的区别

法律分析：一、概念不同。

物权合同是指当事人在法律、法规所规定的物权种类和范围内，因物的归属和利用而设立、变更、终止权利义务关系的协议。

债权合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

二、根本法律原则不同。

物权和债权的最主要的区别就是，物权是绝对权，债权是相对权，物权设定奉行法定主义，物权的种类和物权的效力以及物权变动的要件都由法律规定，不能随意创设新的物权类型，而债权的设定则奉行意思自治，当事人可以根据自己的意思享有权利承担义务，只要不违反法律的强制性规定，就具有法律上的效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

第三百九十五条 债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。

第四百条 设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围。

第四百一十九条 抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。

物权与债权的区别

物权与债权的区别如下：1、含义不同；2、权利性质不同；3、权利期限不同。物权一般为永久性权利，而债权为有期限权利。一方面，债权多具有请求期限，在请求期限到来之前，债权人不能随时请求债务人履行债务，债务人也不负履行债务的义务。另一方面，债权有一定的存续期限，期限届满，债权即归于消灭。物权指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。债权是债权债务关系中，债权人要求债务人为一定行为或不为一定行为的权利。物权属于支配权，债权属于请求权。

《中华人民共和国民法典》

第四百四十条

债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：

（一）汇票、本票、支票；

（二）债券、存款单；

（三）仓单、提单；

（四）可以转让的基金份额、股权；

（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；

（六）现有的以及将有的应收账款；

（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。

债权和物权的区别

物权和债权的区别如下：

1、行使权利的条件不同。债权为请求权，债权人只有通过请求债务人履行债务才能实现自己的特定利益。而物权为支配权，物权人无须借助于他人的意思和行为，即可行使权利，并实现自己的利益；

2、设定的方式不同。除了法定之债外，合同之债的设定采任意主义。当事人只要不违反法律的强制性规定和公序良俗，即可依自己的自由意思，任意设定债权。而物权的设定采法定主义，除法律有规定者外，不许当事人自行创设，也不许变更物权的内容；

3、权利的性质不同。债权为相对权，物权为绝对权；

4、权利的客体不同。债权的客体为给付，即债务人的特定行为；而物权的客体只能是物；

5、权利的效力不同。物权具有排他性，债权则具有相容性；物权与债权同时存在于同一物之上时，物权具有优先效力；物权具有追及性，而债权则无。；

6、时效性不同。债权具有时限性，物权则无；

7、转让限制的不同。债权的转让有一定的限制，而物权的转让一般是没有限制。

债权优先于物权的情形：

1、职工劳动债权

劳工在近现代社会也被视为典型的弱势群体，法律给予特殊保护，其中的典型表现之一就是优先保护劳动债权；

2、购房消费者的债权

购房消费者是另一个弱势群体。鉴于我国房地产价格与居民收入不成比例，房地产市场交易不规范，房地产商占据了强势地位，购房消费者难以知悉所买房屋的具体负担情况等现实，最高人民法院特别保护购房消费者对房地产商享有的请求移转房屋所有权的债权；

3、预告登记的债权

预告登记的对象是债权，它是债权物权化的重要表现；

4、其他债权；

5、买卖不破租赁

即承租人的租赁权先于后设定的物权，换言之，承租人的租赁权优先于受让人的租赁物所有权。

综上所述，物权是权利人直接支配物的一种支配权，而债权是一种典型的请求权，这是两种权利之间最大的区别。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第五百四十六条

债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

物权是什么？债权是什么？能分别举一个例子区分说明一下吗？

物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权和他物权（用益物权和担保物权）。或者说，指自然人、法人直接支配不动产或者动产的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。

债权是得请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为（作为或不作为）的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。

温馨提示：以上内容仅供参考。

应答时间：2021-11-08，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

物权与债权的区别都有什么

你好，区别很多。物权是权利人支配一定物并排除他人干涉的权利，它是绝对权，也就是一切不特定的人都是义务人。物权具有优先性，也就是不同物权之间先设定的物权优于后设定的物权；具有追及性，也就是物权请求权中的占有返还请求权可以对任何占有人行使。

债权是大陆法系法律体系中，人得请求他人为一定行为（作为或不作为）的私法上权利，规范此类权利发生、进行及消灭之法律即为债法。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为（作为或不作为）的私法上义务。

形象的比方：物权就像你有一套属于你自己的房子。

债权就像你的房子被别人卖了，而你却拿不回房子只能向这个卖你房子的人要钱。

好了，今天关于“债权与物权有什么区别”的话题就到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“债权与物权有什么区别”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的生活中更好地运用所学知识。