犯罪情节轻微的认定标准是什么是一个值得探讨的话题，它涉及到许多方面的知识和技能。我将尽力为您解答相关问题。

犯罪情节显著轻微怎么认定

“犯罪情节显著轻微”是由法院根据具体案情认定的，一般为该犯罪行为尚未造成实际后果，或者未产生一定的危险状态，没有人员伤亡，重大财产损失等。

法律依据：《刑事诉讼法》

第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

刑法情节轻微认定标准

刑法 情节轻微认定标准： 1、没有达到 立案 标准； 2、不认为是犯罪的。 对于犯罪情节轻微不需要判处 刑罚 的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以 行政处罚 或者行政处分。 《刑法》 第三十七条 对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

违法行为轻微如何认定

对于违法犯罪行为轻微的认定，不同法律有不同规定，根据刑事诉讼法的相关规定，如果违法行为的轻微，情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，则不会追究刑事责任。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，也不会给与行政处罚。

法律分析

不同法律对于轻微伤有不同的认定，刑法轻微伤一般不构成犯罪，行政法则认为是违法，会予以行政处罚。在行政处罚法中的相关规定，如果违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，则不会给予行政处罚。一般违法行为包括民事违法行为和行政违法行为，它们违法情节比较轻微，对社会危害性不大，（没有触犯刑法，只是违反了刑法以外的法律，法规）.刑事违法行为属于犯罪行为，违法情节严重，对社会危害很大（触犯了刑法）。一般违法行为包括民事违法行为和行政违法行为，它们违法情节比较轻微，对社会危害性不大，（没有触犯刑法，只是违反了刑法以外的法律，法规）。刑事违法行为属于犯罪行为，违法情节严重，对社会危害很大（触犯了刑法）。法律另有其他规定，应当依照其规定。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

《中华人民共和国行政处罚法》 第二十七条 违法行为涉嫌犯罪的，行政机关应当及时将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。对依法不需要追究刑事责任或者免予刑事处罚，但应当给予行政处罚的，司法机关应当及时将案件移送有关行政机关。行政处罚实施机关与司法机关之间应当加强协调配合，建立健全案件移送制度，加强证据材料移交、接收衔接，完善案件处理信息通报机制。

犯罪情节较轻如何认定

犯罪情节轻微从以下几个方面进行认定：

1、犯罪的时间和地点，一般不是在公共场所犯罪的情节较轻；

2、犯罪的手段和方法，不是以恶劣手段犯罪的情节较轻；

3、犯罪的动机，过失相较于故意情节较轻；

4、犯罪的后果，没有造成严重后果的情节较轻；

5、犯罪后的态度，犯罪后存在自首、积极退赔等情形的情节较轻等。

什么叫犯罪情节较轻

1、考虑案件的具体情况。根据犯罪情节存在的不同场合和时间，行为人的犯罪行为是否轻微，应综合考虑行为人的罪前、罪中及罪后的各种情况进行认定。

2、考虑刑法及相关司法解释的规定。我国的刑法条文及司法解释中，包含有大量的从轻、减轻及免除处罚的条款，对于行为人的行为含有相关法定从宽情节时，可以结合具体案情考虑对行为人是否作出相对不起诉。

3、考虑处罚的必要性。在综合考虑行为人犯罪的各种情节基础上，还要从预防犯罪的目的上考虑作出相对不起诉是否能够对行为人起到应有的教育作用，能够避免行为人不再进行类似犯罪。

如何区分寻衅滋事罪与非罪

寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。判断行为人的行为是否属于情节严重，应该综合以下几个方面进行判断：

1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。

2、行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害结果是行为直接对社会造成损害。间接不良后果是指行为对社会造成的不良影响或间接引起的损害。行为人是否造成被害人自杀，是否引起公私财产重大损失，是否造成公共场所秩序严重混乱等，是认定情节严重与否的重要因素。

3、行为的时间和地点。同一行为在不同的时间、不同的地点实施，所造成的社会影响是不同的。白天在公共场所的滋事活动当然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

4、行为人的一贯表现。行为人的一贯表现表明了行为人主观恶性的大小，决定着行为人接受改造的难易程度。是否多次寻衅滋事、屡教不改，也是认定情节严重与否的一个重要方面。

希望以上内容能对您有所帮助，如果还有问题请咨询专业律师。

法律依据：

《刑法》第十三条

一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

犯罪情节显著轻微怎么理解

即行为人的危害行为虽属于刑法规定禁止的行为，但情节显著轻微，其社会危害尚未达到应当受刑罚处罚的程度，法律不认为是犯罪。在具体的案件中可能有不同的表现，比如数额犯需要考虑其数额的大小等等。

　二、犯罪情节轻微如何认定

犯罪情节轻微是指：行为人的主观恶意较小；实施的犯罪行为的社会危险性较轻微；使用的犯罪工具、犯罪时间、地点等不具有明显犯意；或者悔罪态度良好；具有退赃、自首、立功等情节的。

　三、犯罪情节轻微的认定

（一）犯罪的时间和地点。任何犯罪都是在一定的时间和地点实施的。在通常情况下，时间和地点并不影响犯罪的成立。但是，时间和地点往往反映行为本身的危害程度。如：在战时的某些犯罪行为的社会危害性比平时严重得多;在受灾地区进行盗窃等犯罪活动比在一般地区危害性更大。

（二）犯罪的手段和方法。在一般情况下，行为人用什么样的手段和方法实施犯罪，对犯罪构成并无影响，但手段特别残忍、方法比较狡猾的犯罪，则情节必然严重。如非法拘禁他人，又有殴打、侮辱情节的，情节就比较严重。

（三）犯罪的动机。故意犯罪的动机都是不良的，但却有程度的差异。如：出于报复或栽赃陷害的动机，就是属于特别恶劣的情节;出于贪财动机的杀人，比因受迫害和侮辱为保护自己或他人的合法权益，一时激愤的杀人严重;出于追求腐化堕落或贪图享受而贪污，比为了缓和家庭暂时的经济困难而贪污的情节恶劣。

（四）犯罪的结果和后果。情节的轻重也反映在行为直接造成的损害结果及其引起的危害后果的大小上。显然，盗窃公私财物数额巨大的比数额较小的严重;杀害多人比杀害一人严重;强奸多次比一次严重。

（五）犯罪对象的具体情况。犯罪对象是犯罪行为直接作用的具体物或具体人。对象的具体情况不同，也反映出社会危害性的大小。比如：乘人危难之机进行抢劫比一般抢劫严重;对缺乏抗拒能力、孤立无援或者处于从属地位的人，对孕妇、老、弱、病、残、盲、哑的人实施犯罪比对一般人实施犯罪情节恶劣;盗窃军用物资或救灾物资比盗窃一般财物危害性大;教唆不满十八周岁的人犯罪比教唆成年人犯罪的情节严重。

（六）行为人主观方面的情况。社会危害性的程度还取决于行为人的与实施犯罪有关的思想、行为方面的表现。如，汽车司机一贯违章行车发生交通事故的，比偶然违章出现事故的严重;多次诈骗、盗窃比偶尔诈骗、盗窃的恶劣;国家工作人员犯非法拘禁罪或诬告陷害罪的，比一般公民犯这些罪的情节严重。

（七）犯罪后的态度。犯罪以后是自首、积极退赔、采取措施消除或者减轻危害后果，还是抗拒抵赖，毁证灭赃，说明其对所犯罪行的认识和悔悟程度，反映出行为人的人身危险性大小和改造的难易程度，显然后者比前者的情节严重得多。

（八）在共同犯罪中所处的地位与所起的作用。组织领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用的主犯、首要分子比起次要或起辅助作用的从犯严重。积极参与犯罪活动的比被胁迫或被诱骗而参加犯罪的严重。

三、犯罪情节显著轻微是否不追究刑事责任

是的。

《刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;

（二）犯罪已过追诉时效期限的;

（三）经特赦令免除刑罚的;

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

法律依据：

《刑法》 第三十七条

对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

刑事案件中犯罪情节显著轻微怎么认定

犯罪情节显著轻微由人民法院根据行为人的犯罪行为进行认定。犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。

法律依据

《刑事诉讼法》第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

犯罪情节轻微的认定

犯罪情节较轻可以从以下个方面进行认定：

1、关于犯罪主体方面，也就是犯罪人的身体，精神状况以及职业的情况，是否是未成年人，是否精神健全，是否具有特殊的身份等。一般情况下，未成年犯、老年犯以及患有间歇性精神病的犯罪人，在罪行本身并不严重的情况之下，可以考虑认定为犯罪情节较轻；

2、情节轻微，一般指犯罪手段上、行为、方法、对象、动机、犯罪后的态度、后果、对侵害后的赔偿、被害人的谅解程度等或是刚达到犯罪起点的；

3、犯罪的时间和地点。任何犯罪都是在一定的时间和地点实施的。在通常情况下，时间和地点并不影响犯罪的成立。但是，时间和地点往往反映行为本身的危害程度。在战时的某些犯罪行为的社会危害性比平时严重得多。在受灾地区进行盗窃等犯罪活动比在一般地区危害性更大；

4、犯罪的手段和方法。在一般情况下，行为人用什么样的手段和方法实施犯罪，对犯罪构成并无影响，但手段特别残忍、方法比较狡猾的犯罪，则情节必然严重。如非法拘禁他人，又有殴打、侮辱情节的，情节就比较严重；

5、犯罪的动机。故意犯罪的动机都是不良的，但却有程度的差异。出于报复或栽赃陷害的动机，就是属于特别恶劣的情节，出于贪财动机的杀人，比因受迫害和侮辱为保护自己的合法权益，一时激愤的杀人严重，出于追求腐化堕落或贪图享受而贪污，比为了缓和家庭暂时的经济困难而贪污的情节恶劣。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第十七条 刑事责任年龄已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

治安处罚情节较轻如何界定

法律分析：情节显著轻微就是尚构不成犯罪，从法理上来说，这个行为已经具备了犯罪的构成的要件，从理论上来说，是属于犯罪，但立法观念不同，考虑到社会实际情况，不做犯罪处理。情节轻微，一般指犯罪手段上、行为、方法、对象、动机、犯罪后的态度、后果、对侵害后的赔偿、被害人的谅解程度等或是刚达到犯罪起点的。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第五条 罪责刑相适应刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

好了，关于“犯罪情节轻微的认定标准是什么”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“犯罪情节轻微的认定标准是什么”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。