大家好，今天我来和大家聊一聊关于公民的住宅不受侵犯禁止什么行为的问题。在接下来的内容中，我会将我所了解的信息进行归纳整理，并与大家分享，让我们一起来看看吧。

我国<宪法》规定公民的住宅不受侵犯。下列哪些选项属于侵犯公民住宅的行为?

答案：A, B

[考点]公民住宅不受侵犯

[解析]公民的住宅是公民日常生活和居住的场所。对于公民的住宅，《宪法》第39条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”从此条可以看出，我国将公民的住宅自由，即住宅不受侵犯作为人身自由权的一项写入《宪法》，对其进行保护。因为住宅不仅是公民的生命、安全的最好庇护所，为其他基本人身权利提供保障，同时其也是公民隐私之地，涉及公民的隐私权问题。所以，保护公民住宅不受侵犯，就保护了公民的居住安全和生活安定。也就进一步保护了公民的人身自由权利。而《宪法》第39条也明确规定：侵犯公民住宅主要有两种表现方式，其一为非法搜查，其二为非法侵入。因此．AB项正确，应选。

对于CD选项，因为住宅作为公民日常生活和居住场所的同时，其也是公民的个人财产的一部分，受到宪法和法律的保护。非法买卖公民住宅和非法出租公民住宅的行为，侵犯的是公民的财产权，而非侵犯宪法所保护的公民住宅权。所以CD选项应排除。

[难度系数]*

我国公民的人身自由权包括哪些

我国公民的人身自由权包括：公民的人格尊严不受侵犯、公民的住宅不受侵犯、公民的通信自由和通信秘密受法律保护、公民的人身自由不受侵犯。

法律分析

人身自由不受侵犯指公民享有人身不受任何非法搜查、拘禁、逮捕、剥夺、限制的权利。人格尊严不受侵犯:指与人身有密切联系的名誉、姓名、肖像等不容侵犯的权利，具体体现为人格权，如姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。禁止侮辱、诽谤和诬告陷害。公民住宅不受侵犯:即住宅安全权，指公民居住、生活的场所不受非法侵入和搜查。通信自由指公民通过书信、电话、电信及其它通讯手段，根据自己的意愿进行通信，不受他人干涉的自由。具体指通信秘密受法律保护，属私生活秘密与表现行为的自由。包括公民的通信他人不得扣押、隐匿、毁弃，公民通信、通话的内容他人不得私阅或窃听。人身自由权是指公民在法律范围内有独立为行为而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。人身自由不受侵犯，是公民最起码、最基本的权利，是公民参加各种社会活动和享受其他权利的先决条件。它是公民按照自己的意志和利益进行行动和思维、不受约束、控制或妨碍的人格权。

法律依据

《中华人民共和国宪法》

第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。

第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

我和老公已婚+他前妻在我们不知道的情况下跟他儿子进入我们房子违法吗？

你好，如果没有正当理由而闯入你们的住宅，都属于违法行为。我国宪法已经明确规定公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或非法侵入公民住宅。根据我国《治安管理处罚法》，在没有正当理由侵入他人住宅，可以报警，由公安机关予以处罚：处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款；情节较轻的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。严重时还构成刑法中的非法侵入住宅罪，可能处3年以下有期徒刑或者拘役。区分非法侵入住宅罪与一般违法行为的界限，关键看情节是否严重。相关案例表明，只有对严重妨碍了他人居住安全与生活安宁的非法侵入住宅行为，才能以犯罪论处。

综上所述，如果是经过你儿子的允许而进入你们现在的住宅，通常很难被认定为非法侵入，如果家中有贵重物品遗失，可以考虑是否构成其他罪行。

相关法条

《宪法》第39条明确规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。

《治安管理处罚法》第40条规定，有下列行为之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款；情节较轻的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款：

（1）组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；

（2）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；

（3）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

《刑法》第245条规定，非法侵入他人住宅的，处3年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

非法侵入他人住宅如何界定？

我国宪法第39条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”除了有特殊的原因外未经主人允许进入住宅就是非法侵入。

非法侵入住宅罪的构成：

1、客体要件 我国《刑法》把非法侵入住宅犯罪放在刑法分则第四章—— 侵犯公民人身、民主权利中，我们不难得出，本罪所侵犯的同类客体是国家对公民人身权利的保护。

2、客观方面要件 本罪在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。“非法”是指违背住宅内成员的意愿，或者没有法律根据。“侵入”主要指未经住宅权人同意、许可进入他人住宅，以及不顾权利的反对、劝阻，强行进入他人住宅。

3、主体要件 本罪的主体是一般主体，凡具有刑事责任能力的自然人，均可以构成本罪。

4、主观要件 本罪在主观方面表现为故意。行为人明知自己的侵入或不退出行为，违反了权利人的意思，或破坏他人住宅的安宁，而积极侵入或消极不退出，就构成非法侵入住宅罪。

别人把我家的钥匙给了我不认识的陌生人，陌生人拿钥匙开门进了我家，东西没丢算犯法吗。

算犯法。私闯民宅的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；构成犯罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

根据《宪法》第三十九条的规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一项基本权利，与公民的人身自由、人格尊严等权利一样同等重要，同样受法律的保护。

本罪的犯罪形态可以分两种情形讨论。

（1）以“侵入”为条件构成犯罪的行为，是行为犯。从犯罪的构成看，只要违背住宅内成员的意思，实施侵入住宅的行为，就具备了非法侵入住宅罪的构成要件。

不应强调侵入住宅后滞留时间的长短。行为者的身体侵入住宅只是瞬间行为，侵入的行为一经完成就构成犯罪的既遂，而侵入住宅的时间长短是犯罪的情节。

（2）以“拒不退出”为条件构成犯罪的，是继续犯。要求退出后，行为人拒不退出，其侵害住宅的状态是一种持续行为。只要行为人不退出住宅，就使得侵害或威胁住宅安宁权的状态一直持续，就构成犯罪既遂。

“拒不退出”的特征符合继续犯的构成：

1、拒不退出所致的侵害住宅的行为具有持续性，只有这种侵害或威胁的状态存续一定的期间才构成非法侵入住宅罪的条件，而此期间内的犯罪行为是呈持续实行状态；

2、拒不退出导致侵害或威胁住宅安宁权呈继续状态。只要不退出，侵害就始终继续。因此，“拒不退出”的非法侵入住宅犯罪为继续犯。

什么是“公民住宅不受侵犯”？

中国宪法第39条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”根据宪法的该条，对私人空间的刑法保护，由刑法第245条加以规定。该条规定了两个罪名。一个是非法搜查他人身体、住宅的非法搜查罪，另一个是非法侵入他人住宅的非法侵入住宅罪。非法侵入住宅罪，是世界上几乎所有国家都予以规定的一个传统罪名。

从中国外情况看，关于本罪的法益主要集中在新住宅权说和住宅平稳说之间的争论。新住宅权说是在批判平稳说的过程中产生的。新住宅权说虽仍然使用“住宅权”一词，但他与战前以家长支配权或户主权为基础的住宅权观念不同，是以个人的自由权或自我决定权的观念为基础的。中国有学者认为，联系中国的国情与刑事政策，我们宜采用住宅平稳说。理由是：

第一，中国是一个“熟人的社会”，人与人之间的关系基本上是一种熟人关系。人与人之间的交往关系非常密切，既习惯于访问他人的家庭，也欢迎他人的来访。

第二，中国居民的住宅目前并不宽敞，许多家庭是三代同堂乃至四世同堂。如采取住宅权说将会面临在家庭成员对承诺的看法不一致时如何处理的难题。

第三，惩办与宽大相结合是中国的基本刑事政策。如坚持住宅权说，只要未经同意的侵入，即使没有妨害到住宅的平稳或者安宁，也作为犯罪来处理，显然打击面太宽。第四，中国刑法第245条仅将住宅规定为侵入对象，不包括其他场所，也说明立法旨在保护个人住宅的安宁。

第五，刑法规定非法侵入住宅罪固然存在保护住宅权的一面，但是立法者保护住宅权并不是为了保护住宅权的形式的权限，而是为了保护存在于住宅权背后的利益，住宅权背后的利益就是居住者生活的平稳与安宁。

第六，由于目前教科书大多认为只要没有针得住宅主人的同意而进入的，就是非法侵入，由于刑法第245条条文中没有情节严重的规定，可能导致将尽管违背主人的意愿而进入，但并没有严重妨碍他人住宅的安宁的也作为犯罪处理的不合理情形。根据刑法第13条的规定，显然只能将达到了应受刑罚处罚程度的社会危害性的非法侵入住宅的行为予以刑法规制。最后，中国的司法实践证实了非法侵入住宅罪的法益是住宅的平稳。因为实践中作为非法侵入住宅罪处理的都是严重妨害了他人的住宅平稳或者安宁的情形。

关于本罪的法益应是住宅的平稳的主张及其理由。但是，不能说住宅权说就完全没有它可取的地方，即使主张住宅平稳说，也不能对妨害住宅平稳的程度过于强调。是否严重妨碍了住宅平稳或者安宁，不同地区、不同时代以及同一时代、同一地区的不同的人都会有不同的感受。尤其在现代社会，人们都处于各种压力之下，不得不压制某些欲望与情绪，因而需要缓解紧张情绪和希望受到保护，个人的住宅是缓解紧张情绪的最佳场所，因而成为人的自由的核心领域。因此，在强调保护住宅平稳或者安宁的同时，也不能忽视对住宅权本身的尊重与保护。

今天的讨论已经涵盖了“公民的住宅不受侵犯禁止什么行为”的各个方面。我希望您能够从中获得所需的信息，并利用这些知识在将来的学习和生活中取得更好的成果。如果您有任何问题或需要进一步的讨论，请随时告诉我。