今天，我将与大家共同探讨录口供是不是代表立案了的今日更新，希望我的介绍能为有需要的朋友提供一些参考和建议。

派出所录口供是不是意味着已经立案了？ 一般多长时间结案？有最长时间限制吗？

公安部门在录取口供后还要经过审查才能确定是否附合立案标准。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十六条

公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自动投案的，都应当立即接受，问明情况，并制作笔录，经核对无误后，由扭送人、报案人、控告人、举报人、自动投案人签名、捺指印。必要时，应当录音或者录像。

第一百七十五条?公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。

对于刑事案件应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。治安案件自受理之日起不得超过三十日，案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条　人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

《治安管理处罚法》第九十九条的规定：公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。

扩展资料：

被告人口供是中国刑事诉讼法规定的法定七种证据之一。其客观真实性在刑事诉讼中有重要意义。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚，如果他能如实供诉，就能够交待出案件的全部事实情节，从而成为反映案件事实最详细的最真切的证据；

即使案件不是被告人所为，他也比其他人更清楚，能够更充分地陈述出与自已无关的理由。因此，真实的口供，无论是有罪还是无罪的辩解，都可能成为证明力很强的证据。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚。事实证明，经过调查核实符合案件客观情况的口供能使在侦察案件迅速突出。

从这一角度看，口供所具有的作用的确独特，不可替代。这也是口供在侦查阶段一向被重视的原因。

参考资料：

《公安机关办理刑事案件程序规定》-百度百科

《中华人民共和国刑事诉讼法》-中国人大网

《中华人民共和国治安管理处罚法》-中国政府法制网

录口供是不是就立案了

录口供不一定是就立案了。公安部门在录取口供后，还要经过审查才能确定是否符合立案标准，才决定是否进行立案。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》的规定，公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自动投案的，都应当立即接受，问明情况，并制作笔录，经核对无误后，由扭送人、报案人、控告人、举报人、自动投案人签名、捺指印。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第八十二条

公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；

（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；

（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

派出所录口供是立案了吗

派出所录口供不是立案，立案的相关规定如下：

1、在派出所录了口供不算立案；公安部门在录取口供后还要经过审查才能确定是否符合立案标准。只是能证明警方已经受理了该案件。如果在警方不立案的情况下会出具不予立案通知书，并在三日以内送达控告人；

2、公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显着轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

立案与受理的区别如下：

1、受理是指人民法院对当事人的起诉进行审查后，认为符合法律规定的起诉条件，予以接受并决定立案审理，从而引起诉讼程序开始的一种诉讼活动；

2、立案一般是公安局、人民检察院、或人民法院对报案、控告、举报和自首的材料，按照管辖范围，迅速受理审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，进行登记，备案，以便侦察审理的活动。在此，受理不一定立案，但立案却必须受理在先。

法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十六条

公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自动投案的，都应当立即接受，问明情况，并制作笔录，经核对无误后，由扭送人、报案人、控告人、举报人、自动投案人签名、捺指印。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条

人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显着轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

刑警队录口供是不是就立案了

刑警队录口供不一定就立案。

刑警队录取口供主要用于收集信息和证据。笔录能让警方了解案件基本情况，可能包含证人、嫌疑人或目击者的身份信息和陈述。立案是公安机关基于证据和情况，正式开始法律程序的行为。即使进行了笔录，案件也不一定会进入立案阶段，这取决于案件的严重性和掌握的证据是否充分。

刑警队的工作职责：

1、负责侦查刑事案件：刑警队主要负责侦破各类刑事案件，如盗窃、抢劫、诈骗、杀人、绑架等；

2、收集和分析犯罪信息：刑警队需要收集犯罪线索，对犯罪信息进行分析，以便追踪犯罪嫌疑人；

3、进行现场勘查：刑警队对犯罪现场进行勘查，搜集物证和生物证据，为案件侦破提供科学依据；

4、执行逮捕和拘留：刑警队有权根据法律规定，对犯罪嫌疑人执行逮捕和拘留措施；

5、预防和打击犯罪活动：刑警队除了侦破案件外，还负责预防犯罪活动，保护人民群众的生命财产安全。

综上所述，尽管刑警队通过录取口供来收集信息和证据，了解案件的基本情况，但这并不意味着每次笔录都会导致立案，因为是否立案取决于案件的严重性和已掌握证据的充分性。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百一十一条

报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。

在警察局录口供是不是等于立案

在警察局录口供不是等于立案。人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。关于在警察局录口供是不是等于立案的问题，下面我为您详细解答。

一、在警察局录口供是不是等于立案

1、在警察局录口供不是等于立案。人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。

2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条

人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显着轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

二、公安局录口供注意什么

1、孤立的口供，未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力。

2、依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。

3、非法获取的口供，虽经查证属实，也不应承认其证据效力。

好了，今天关于“录口供是不是代表立案了”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“录口供是不是代表立案了”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。