大家好，今天我来给大家讲解一下关于公告与通告的不同点有哪些?的问题。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了整理，现在就让我们一起来看看吧。

通告和公告的区别是什么？

1、内容的重要程度不同

公告是用来发布重要事项和法定事项的，涉及内容多是国家大事或省市级的行政大事，或者履行法律规定必须遵循的程序。小的局部性事项和非法定的事项，不能采用公告的形式公布。

通告是用来发布在一定范围内需要遵守或周知的事项的，它所涉及的事项一般没有公告那么重大。

2、对发文机关的限制性有较大不同

公告是一种高级别的文体，只有涉及全局性的重大事项或法定事项时，才能由高级别的行政部门发布，这一点前面介绍公告的特点时已有阐述。

通告是一种高级机关和基层单位都可使用的文体，不仅行政机关可以制发，社会团体、企事业单位在自己的职权范围之内，也可以制发。

3、发布范围有所不同

公告是向国内外发布重要事项和法定事项采用的文种，它的发布范围比较大，面向全国，有时面向全世界，遍示天下，一体周知，接受的人越多越好。

通告虽然也是面向社会发布的，但多是限定在一个特定社区范围内，而且内容也多是指向一个特定的人群，要求这一社区的某一类特定人群遵守或周知。

4、发布的方式不同

公告多数是在报刊上刊登，一般不用红头文件的方式下发，也不能印成布告的形式公开张贴。

通告可以在新闻媒体上刊登，也可以用红头文件的形式下发，还可以公开张贴。

通告与公告的异同

通知与通告的区别在于：

1，适用范围不同。通知适用于发布、传达要求下级机关执行和有关单位周知或者执行的事项，批转、转发公文。通告适用于在一定范围内公布应当遵守或者周知的事项。可见通知的适用范围要比通告广，在所有的公文中，通知的应用范围最为广泛。

2，收文机关不同。通知一般具有明确的受文对象，换句话说，通知主要针对的是主送机关发文，有明确的主送机关;而通告一般没有明确的受文对象，也就是说，通告一般没有明确的主送机关，都是泛指的，大多数都是直接行文或直达行文。

3，命令性程度不同。从通知的适用对象来看，通知的作用主要在于要求下级机关执行和有关单位周知或者执行的事项，这就说明通知具有很强的命令性和约束性，下级机关和有关单位必须履行上级机关所要求的事项;通告的作用主要在于要求下级或相关单位应当遵守或者周知，虽然通告也具约束性，但通告并没有通知那么强的命令性。

4，主要特点不同。通告具有专业性和行业性的特点，即：通告的内容多涉及到公安、交通、邮电、税务、市政建设、工商管理以及金融等方面，行文中常常带有一些行业术语。通知的内容则相对很广泛。

通知的特点在于内容的真实性。真实是通报的生命。通报的任何情况、事实都必须是真实的，不能有差错。其次是目的的告知性。

通告拥有知照性下行文，具有鲜明的告知性，一定的制约性等特点，因其内容多涉及具体的业务活动或工作，所以，通告在内容上还具有专业性的特点。

百度百科-通知

百度百科-通告

公告和通告的区别

公告和通告的区别：

第一，内容属性不同。

公告用于"向国内外宣布重要事项或者法定事项"，兼有消息性和知照性的特点;与公告相比，通告的内容是在一定范围内应当遵守或周知的事项"，具有鲜明的执行性、知照性。

第二，告启的范围不同。

公告面向国内外的广大读者、听众，告启面广;通告的告启面则相对较窄，只是面向"一定范围内的"的有关单位和人员。

第三，使用权限不同。

公告通常是党和国家高级领导机关宣布某些重大事项时才用，新华社、司法机关以及其他一些政府部门也可以根据授权使用公告。而通告则适用于各级行政机关和企事业单位。

公告和通告的使用现状：

目前，公告和通告这两个文种在实际运用中存在着比较严重的混乱现象。在报纸杂志中，在公共场所的招贴栏上，常常可以看到某某企业开业的《鸣谢公告》，宣传产品质量的《公告》，等等。无论从哪个角度来看，这些作法都是不规范、不妥当的，"鱼目混珠"的后果，使得这样两种具有法定效力的文件失去了其对公众应有权威性和约束力。

“通告”与“公告”、“告示”的区别与用法

公告与通告之间的区别包括以下几点：

第一：内容属性不同。公告用于“向国内外宣布重要事项或者法定事项”，兼有消息性和知照性的特点；与公告相比，通告的内容是“在一定范围内应当遵守或周知的事项”，具有鲜明的执行性、知照性。

第二，告启的范围不同。公告面向国内外的广大读者、听众，告启面广；通告的告启面则相对较窄，只是面向“一定范围内的”的有关单位和人员。

第三，使用权限不同。公告通常是党和国家高级领导机关宣布某些重大事项时才用，新华社、司法机关以及其他一些政府部门也可以根据授权使用公告。而通告则适用于各级行政机关和企事业单位。

通告和公告的区别通告和公告有哪些不同

1、发布内容不同

公告用于发布重要事项或法定事项，因此如果影响范围比较小的事项或者不是法定的事项是不能通过公告进行发布的。而通告是用来发布在一定范围内需要遵守或周知的事项，因此用通告发布的事项的重大性是远远不及公告的。例如，我国要召开全国代表大会，可以发布公告;但如果某某银行的营业网点要停业三天，则可以发布通告。

2、发文机关不同

既然这两种公文发布的事项重大性有明显的差异，就决定了它们的发文机关的级别也是不同的。公告的发文机关级别较高，往往是省级及以上党政机关及其职能部门，而通告则是高级别机关和基层单位都可以使用的。

3、发布范围不同

公告主要是向国内外发布，但通告则主要是在一定范围内周知即可，且很多时候可能针对的是特定范围和特定人群。虽然它们都是向社会发布，但范围的广泛性差异还是比较大的。例如，如果我国海军要在某海域演习，让过往的船只周知，那就应该选用公告，因为涉及的国内外问题。但如果是某市区某地段修路，让过往车辆绕行，则应该选用通告进行公布，因为这只是让经过该路段的车辆周知而已，范围较小。

4、发布方式不同

公告因为是向国内外发布，所以往往依托新闻媒体进行发布，一般情况下不同红头文件的方式下发，也不印刷成布告进行张贴。但通告既可以通过新闻媒体发布，也可以制成红头文件进行下发，当然也可以公开张贴。

简述公告与通告的区别

1、定义不同

公告，是指政府、团体对重大事件当众正式公布或者公开宣告，宣布。通告，是适用于在一定范围内公布应当遵守或者周知事项的周知性公文。通告的使用面比较广泛，一般机关、企事业单位甚至临时性机构都可使用，但强制性的通告必须依法发布，其限定范围不能超过发文机关的权限。

2、颁发范围不同

公告具有其严肃、庄重、权威的特点。它必须由特定的国家机关制发，所及内容重大而且多能引人关注。而通告较民间化，适用于公布社会各有关方面应当遵循或者周知的事项的公文文体。

3、约束力不同

公告约束力更强。

扩展资料：

通报、通告、通知这三个文种都有沟通情况、传达信息的作用，但又有区别：

1．所告知的对象不同。

通报是上级机关把工作情况或带有指导性的经验教训通报下级单位或部门；通告所告知的对象是全部组织和群众；通知一般只通过某种公文交流渠道，传达至有关部门、单位或人员，它所告知的对象是有限的。

2．制发的时间不同。通报制发于事后，往往是对已经发生了的事情进行分析、评价，通报有关单位，从中吸取经验教训；通告、通知制发于事前，都有预先发出消息的意义。

3．目的不同。通报主要是通过典型事例或重要情况的传达，向全体下属进行宣传教育或沟通信息，以指导、推动今后的工作，没有工作的具体部署与安排；通知主要是通过具体事项的安排，要求下级机关在工作中照此执行或办理；通告公布在一定范围内必须遵守的事项，有着较强的、直接的和具体的约束力。

4．作用不同。通报可以用于奖惩有关单位或人员，通知、通告无此作用。

百度百科-公告

百度百科-通告

好了，今天关于“公告与通告的不同点有哪些?”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“公告与通告的不同点有哪些?”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。