案件到检察院了公安局让去问话意味着什么(取保候审一年解除了!公安又把案件交到检查院是什么意思!检查院通知问 ...)
导读:此法令或因案件证据不足,需检察官依法补充侦查以完善。补充侦查指公安或最高检在法律程序下,对案件事实深入调查并完善证据。仅当案件经检察官审查起诉后,再退回公...
案件到检察院了公安局让去问话意味着什么
导读:此法令或因案件证据不足,需检察官依法补充侦查以完善。补充侦查指公安或最高检在法律程序下,对案件事实深入调查并完善证据。仅当案件经检察官审查起诉后,再退回公安部门处理,方可称为补充侦查。一、案件到检察院了公安局让去问话意味着什么
此法令可能源于案件证据尚显不足,亟待执业检察官通过依法补充侦查来进行弥补。所谓补充侦查,即由地方公安部门或最高检依照法律规定的程序,在原有侦查工作的基础之上,就有关案件中所涉事实情况作进一步深入调查,以及完善相关证据材料的一项诉讼活动。只有案件流转至检察官手中审查起诉后,再被重新送回公安部门进行的过程方才可称之为补充侦查。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件,其实可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,其实可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,其实可以退回公安机关补充侦查,也其实可以自行侦查。
对于补充侦查的案件,其实我们应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,其实我们应当作出不起诉的决定。
二、案件到检察院不起诉多久通知
在涉及犯罪情节轻微且无需判处刑罚或予以豁免之情况时,人民检察院有权依法作出不起诉的决定。对于监察机关以及公安机关移送的起诉案件,人民检察院应该在一个月之内进行决策,若涉及重大、复杂的情形,则可适当延长15日。犯罪嫌疑人如果对自身所犯罪行供认不讳并愿意接受惩罚,符合速裁程序适用条件的话,检察院应在10日内作出结论;倘若可能判处的期限超过了一年,那么该期限则可适当延长到15日。在做完不起诉决定后,通常在两三天内便能够通知到其亲属或辩护律师。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十八条
人民检察院侦查终结的案件,其实我们应当作出提起公诉、不起诉或者撤销案件的决定。
第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件,其实我们应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,其实可以延长十五日;犯罪嫌疑人认罪认罚,符合速裁程序适用条件的,其实我们应当在十日以内作出决定,对可能判处的有期徒刑超过一年的,其实可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件,改变管辖的,从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“案件到检察院了公安局让去问话意味着什么”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。
检察院起诉意味着什么
检察院起诉意味着公安机关的侦查工作结束,在中国,审查起诉活动是人民检察院职权之一,是刑事诉讼法规定的必经程序。在审查起诉中,人民检察院对侦查阶段查明的犯罪事实和搜集的证据进行全面复查,既是对侦查工作的检查和验收。检察院起诉意味着什么?下面律图小编就为您详细介绍。
一、检察院起诉意味着什么?
检察院起诉意味着公安机关的侦查工作结束,在中国,审查起诉活动是人民检察院职权之一,是刑事诉讼法规定的必经程序。在审查起诉中,人民检察院对侦查阶段查明的犯罪事实和搜集的证据进行全面复查,既是对侦查工作的检查和验收。
其主要内容是:对移送审查的案件进行全面审查并依法做出提起公诉或者不起诉的决定;对侦查机关的侦查活动进行监督,纠正违法情况;复查被害人、犯罪嫌疑人的申诉;对侦查机关认为不起诉的决定有错误而要求复议、提请复核的进行复议、复核。
审查起诉,是指人民检察院在提起公诉阶段,为了确定经侦查终结的刑事案件是否其实我们应当提起公诉,而对侦查机关确认的犯罪事实和证据、犯罪性质和罪名进行审查核实,并作出处理决定的一项诉讼活动。它是实现人民检察院公诉职能的一项最基本的准备工作,也是人民检察院对侦查活动实行法律监督的一项重要手段。因此,它对保证人民检察院正确地提起公诉,发现和纠正侦查活动中的违法行为,具有重要意义。
二、检察院审查起诉的证据审查
审查起诉阶段审查判断证据的重点是对证据“三性”的审查
l、从证据的“合法性”来审查,主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的,收集的方法是否正确,证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机,提供虚假的证据;有关人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因,提供了不实的陈述;侦查人员收取证据的手段是否正确、合法,固定保管证据的方法是否科学等。
2、从证据的“客观性”来审查,就是要审查判断证据所反映的事实与待证的案件事实是否存在着客观的内在联系,有什么样的联系,能证明案件中的什么问题,内容本身是否合理,有无矛盾,即证据的内容是否客观真实。
3、从案件各种证据的“关联性”来审查:
首先对同一的证据,要审查其所反映的内容前后是否一致,有无矛盾。如当事人就同一事实作过几次陈述、证人在几次询问中就相同的问题提供的证言,其实我们应当对他们前后所做的陈述、提供的证言联系起来进行分析研究,看其所反映的内容前后是否一致,有无矛盾,如有矛盾,就不能轻易采信,而应查明矛盾出现的原因。
其次,对案件中不同类证据的审查,也要结合起来进行综合审查判断,审查各个证据所证明的事实是否一致、协调,它们之间是否存在矛盾。就具体案件来说,要注意分析同案犯口供之间、不同证人的证言之间、犯罪嫌疑人的供述与辩解和被害人的陈述之间有无矛盾。不但如此,还要分析犯罪嫌疑人供述与辩解、证人证言、被害人陈述与案件内的物证、书证、鉴定结论、勘验检查笔录之间有无矛盾,物证、书证与勘验检查笔录之间有无矛盾等等,以便从中发现问题,进一步查证核实。
再次,对证据进行综合审查判断,还其实我们应当把案内所有的证据与案件事实联系起来。只有当证据审查到证据与证据之间,而且证据与案件事实之间都相互一致,才能就案件事实作出是否起诉、不起诉的结论性意见。
最后还应注意,证据是否充分,是进行综合审查判断时必须予以解决的问题,特别是完全依靠间接证据定案的,必须要形成完整的证明体系。
我国的司法机关必须要各司其职才能够使得更多的公民权益不受侵害,检察院一般审理的都是公诉案件或者是刑事案件。在审查之前,公安机关需要展开对此刑事案件的侦查,一旦检察院在看过其提交的证据之后,决定审查起诉的,那么就其实可以不用继续侦查了。以上就是律图小编整理的内容。律图有在线律师,如果您有任何的疑惑,欢迎您随时咨询。