导读：建筑区域所有权规定，大楼顶部空间归所有业主共享。屋顶维修费用由全体业主分摊。非人为因素引起的漏水，可向相关业主索赔...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

楼顶漏水要整栋业主出钱维修吗

导读：建筑区域所有权规定，大楼顶部空间归所有业主共享。屋顶维修费用由全体业主分摊。非人为因素引起的漏水，可向相关业主索赔；保修期外则共同承担。小区维修基金可用于支付这些费用。

一、楼顶漏水要整栋业主出钱维修吗

依据建筑区域所有权的根本原则，大楼顶部的空间应该归所有地段房地产权益拥有者所共享。如此一来，关于屋顶出现渗漏以及其他共用部位的修缮问题，其所需支付的费用将由全体住户共同承担。若然而这并非因住户的装修或者不适当的使用行为而导致的漏水现象，我们其实可以向相关住户提出修复请求并要求他们赔偿相应的损失；若是在保修期限已经过去且非人为因素引起的渗漏问题，那么就需要由整个大楼的业主们共同承担这笔费用。倘若小区已经收取了维修基金，那么这部分资金将会被用于支付这些开支。

《民法典》

第二百七十二条【业主对专有部分的权利和义务】业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。

第二百七十三条【业主对共有部分的权利和义务】业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利为由不履行义务。

二、楼顶漏水是归物业管还是个人承担

依据我国物业管理法规与合同标准的相关指导原则，小区物业须承担起房屋公用部位的维护以及管理等多方面的责任和义务。

其中，楼宇顶部通常被视为小区公共场所之一，因此，若您发现自家住房的屋顶存在渗水问题时，应将其归咎于享有该处管理权及维护责任的物业公司。

若物业对此事未曾给予足够重视或是未能及时有效地采取修复措施，您可参考以下步骤寻求妥善解决方案：

首先，您其实可以联系和咨询当地的居民委员会，他们有权对这类事件进行调解并提出可行的处理我们的建议；

其次，您也其实可以向相关的房地产行政管理局投诉，由房管站对事件进行详细核实和调查后，为广大业主提供专业且合法的问题解决策略。

《物业管理条例》第二条

本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“楼顶漏水要整栋业主出钱维修吗”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。

高空坠物起诉整栋楼举证吗

《民法典》第一千二百五十四条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。由此其实可以看出，高空坠物的侵权案件实行举证责任倒置。

高空坠物属于一类较为危险和多发的事件，对我们的人身伤害比较严重。我们在日常的生活中应该严格控制这类伤害，相关的责任人也应注意这类危险的存在。那高空坠物起诉整栋楼举证都有哪些规定呢，下面小编就为你进行详细的解答。

《民法典》第一千二百五十三条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，其实我们应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

《民法典》第一千二百五十四条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

由此其实可以看出，高空坠物的侵权案件实行举证责任倒置。

一、适用举证责任倒置的合理性

《民法典》将举证责任倒置给了被告人，对抛掷物、坠落物损害责任第一次明确规定了具体规则。该条规定所确立的高空抛物规则主要基于对受害人的救济，就是在受害人找不到加害人的情况下，为了避免得不到赔偿，出于公平的考虑，让有可能造成损害的人承担一个补偿责任，使受害人得到救济。这个条文其实更大的作用在于阻吓高空抛物的违法行为，促使大家遵守公共生活规则，避免造成损害。目的是加强对受害人权益的保护。笔者认为，在高空落下物致人损害案件中适用举证责任倒置的做法是比较合适的。

1、这类案件符合举证责任倒置的适用情形

举证责任倒置的出现是由于在特殊侵权行为引起的纠纷中,受害人往往是公民个人,如果拘泥于举证责任分配的一般原则,受害人必须对侵权行为的全部构成要件负举证责任，在受害人难以按照上述要求提供确实充分的证据来证实自己的主张时，其遭受的损失往往就难以得到赔偿，不利于受害人权益的保护。因此法律将举证责任倒置给被告方承担，给予处于弱势地位的原告方一种保护。高空落下物致人损害的案件中，公安机关采取侦查手段都无法确定真正的加害人，受害人凭借自身的力量更不可能知道，由全体所有人就自己无过错或者与损害事实间不存在因果关系来承担证明责任比之要求受害人证明具体的加害人来说更容易些，也跟符合公平正义的要求，因此，对于此类案件其实可以适用举证责任倒置。

2、适用举证责任倒置更符合公平原则

举证之难往往限制了受害人提起诉讼，其合法权益得不到保障。如将举证责任倒置给被告，使受害人摆脱了必须举证具体谁为真正致害人的劳累和束手无策，为当事人提供了救济途径。法律是当事人寻求的最终保护途径，由于法律的过高要求，是受到损害的当事人被拒之门外，自己承担责任，加重了受害人的不幸，也会使当事人对法律失去信心。因为这样的高空落下物行为危害的是不特定人的安全, 每一个在建筑物旁的道路上行走的人都可能成为受害者,涉及公共安全和公共利益

3、适用举证责任倒置为法院裁判提供了依据，统一了裁判结果

《民法典》第一千二百五十四条的出台，填补了法律的空白，解决了困扰司法实践的难题，为法院裁决提供了依据，保证了裁判结果的统一。《民法典》未出台前，针对同样的事实，各地的司法实践并不统一，裁判结果完全不同，严重损害了司法的权威，造成了每起案件均提起上诉、申诉及信访!重庆烟灰缸案件一审后，大多数被告均委托律师提起上诉，即使二审维持了一审判决，仍有绝大多数被告提起申诉。济南菜板案，历经一审、二审、再审后，原告仍在信访。《民法典》实施后，此类案件，至今尚未听说有缠诉事情发生。

4、适用举证责任倒置更能体现法律的精神

第一，有助于受害人的救济。显然，让一个已经遭受不幸的受害人来承担全部损失是不合理的，况且可能实施抛物行为的人是一个集体，其负担风险的能力更强。

第二，有助于发现真正的行为人，在由所有可能实施抛物行为的人共同承担责任的情况下，那些没有实施侵权行为的人为了避免“背黑锅”，就会想办法去找出真正的责任人。也许有人本来就知道谁是真正的抛物行为人，如果这个知情人要为真正行为人承担责任，他就会有动力揭发;反之，他更可能选择保持沉默。

第三，有助于预防高空抛物的行为，维护公共安全。如果在没有明确的抛物人的情况下，由受害人自己承担责任，那么可能会激励那些真正的行为人继续进行高空抛物，或者那些原本不高空抛物的人也会加入抛物的行列。但是确立了这一规则后，那些高空抛物者想要抛物时，不仅需要小心注意楼下经过的路人是否其实可以发现他，而且更得注意周围的邻居是否其实可以发现他。当高空抛物者成为过街老鼠时，这种现象就可能减少。

如相关被害人找一个责任人相对难度就比较大，我国对整栋楼的业主进行起诉，一是为了相关被害者的赔偿能够尽快解决。再有就是为了这类事件的再次发生警示大家。

楼顶漏水要整栋业主出钱维修吗相关拓展阅读

高空坠物起诉整栋楼举证吗

... 导读：建筑区域所有权规定，大楼顶部空间归所有业主共享。屋顶维修费用由全体业主分摊。非人为因素引起的漏水，可向相关业主索赔；保修期外则共同承担。小区维修基金可用于...更多楼顶漏水要整栋业主出钱维修吗。