导读：在中国，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络犯罪仍提供技术支持或其他协助，情节严重的...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

帮信罪被起诉了会怎样

导读：在中国，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络犯罪仍提供技术支持或其他协助，情节严重的个人可能面临最高三年有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，单位罚款，主管及责任人依第一款受罚。若行为构成多种犯罪，按重罪处罚。

一、帮信罪被起诉了会怎样

若某位人士遭控告触犯了协助信息网络犯罪活动罪行，依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二款相关规定，倘若该人在知晓他人利用信息网络进行犯罪行为之际，依然选择为其提供技术支持或协助，并且情节严重，那么便有可能遭受三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金或单独处罚。若是涉及到单位犯罪，则该单位将会面临罚金刑罚，同时对于其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将按照第一款的规定进行相应处罚。若此种行为同时构成其他犯罪，则将依照处罚较重的规定定罪量刑。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪被起诉机率大吗多大

在法律实践中，对于“帮信罪”（即帮助信息网络犯罪活动罪）是否能获得不起诉处理的可能性存在，然而这取决于各地区司法机构对该问题的具体解读和执行标准。关于“帮信罪”的刑责，其本身相对较为轻缓，因此有许多案件最终以不起诉方式结案。以下是可能导致此类情形出现的几个因素：

首先，如果缺乏充分的证据证明行为人在实施相关行为时具备明确的主观认知，那么就无法满足起诉的基本要求；

其次，如果行为人能够主动投案自首，承认自己的罪行并接受相应的惩罚，同时愿意退还其所获取的非法收益并表达出深刻的悔悟之情，那么也有可能得到不起诉的宽大处理；

再者，若行为人的犯罪情节轻微，对社会造成的危害程度较低，且其能够真诚地悔过自新，承认罪行并接受相应的惩罚，那么同样有可能获得不起诉的待遇；

最后，如果行为人能够如实交代罪行，承认罪行并接受相应的惩罚，积极进行赔偿并争取到被害人的谅解，那么也有可能得到不起诉的宽大处理。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条

利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。

第二百八十七条之一

利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：

（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；

（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；

（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

在我国，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，任何知情者若明知他人正在利用网络进行非法活动，仍然为其提供技术支持或者其他形式的协助，且情节严重的话，将有可能被判处最高三年的有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。对于涉及到单位犯罪的情况，则会对该单位处以罚款，而主管人员和直接责任人也将按照上述条款接受相应的惩罚。如果行为人的行为触犯了多项法律法规，那么将会按照最严重的罪行来进行定罪量刑。

帮信罪被起诉了会不会坐牢

帮信罪被起诉了可能需要坐牢，也有可能不需要坐牢，如果法院审理帮信案件后，最终作出了无罪判决需要是不需要坐牢的。若是对帮信罪被起诉了会不会坐牢依旧不清楚，其实可以选择继续查阅此文。

一、帮信罪被起诉了会不会坐牢?

1、帮信罪被起诉了可能需要坐牢，也有可能不需要坐牢。

帮信罪进了检察院,不一定就是判了。因为检察院只负责审查起诉,人民法院才能作出判决。对帮助信息网络犯罪活动罪犯罪分子的量刑,依据具体案情而定。人民法院会判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

2、涉嫌犯帮信罪者被监外执行后不一定其实可以被收监

对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，其实我们应当及时收监：

1发现不符合暂予监外执行条件的;

2严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的;

3暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。

二、诈骗罪帮助犯与帮助信息网络犯罪活动罪的区别有哪些?

诈骗罪帮助犯与帮助信息网络犯罪活动罪的区别包括帮助的内容不同、侵犯的法益明显不同、明知的推定有别。

1、帮助的内容不同

帮助信息网络犯罪活动的行为属于电信网络诈骗活动的帮助行为，但诈骗罪帮助犯并非必然能同时适用前者之罪。二者是包含与被包含的关系。即前者被限制适用于提供互联网接入、服务器托管、支付结算等特定帮助行为，而对于一般性帮助行为，如提供场所、资金支持，以及其他未达到技术支持的严重性和决定性程度的行为，则更宜认定为电信网络诈骗犯罪的共犯。二是帮助的作用有别。

2、侵犯的法益明显不同

虽然帮助信息网络犯罪活动的行为附属于信息网络犯罪行为，但是侵犯的法益具有独立性：诈骗是侵财类犯罪，侵犯的是公私财产所有权，而帮助信息网络犯罪活动罪属于扰乱公共秩序犯罪，特别是在“一帮多”的情形下，侵害法益具有多元化，不仅是网络空间管理秩序，甚至会蔓延至毒品、淫秽物品、洗钱、知识产权等不特定领域的秩序。也就是说，应以帮助行为实质上造成的侵害后果为考量进行定性，当提供“两卡”的行为造成了具体法益的侵害时，可能同时构成两罪。

3、明知的推定有别

当行为人与被帮助人主观存在通谋时，如果为事前事中通谋则为正犯共犯，事后帮助则构成掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等罪名;当行为人与被帮助人不存在主观通谋时，则要根据一般人的认知水平和能力，依据经验法则综合判断。尤其在正犯未到案时，行为人与被帮助人的犯意联络无法查清，在没有供述的前提下需要依靠不同种类证据相互印证后推定“明知”。

三、如何认定帮信行为人主观不明知?

其实可以从从行为人的认知能力、既往经历等认定帮信行为人主观是否确实不明知。具体的认定方法如下：

1、从行为人的认知能力、既往经历看。

如果行为人的学历较低也未曾接触过信用卡，对信用卡的用途明显缺乏了解难以认定主观明知。

2、从行为方式看。

如果行为人在办理信用卡时银行工作人员明确告知其信用卡不得出租、出让和买卖，行为人办理后出租出售则难以证明行为人主观不明知，反之则其实可以认定行为人不明知。

3、从行为人与信用卡使用人的关系上看。

如果行为人与诈骗分子属于亲戚、朋友、关系紧密的人，因为被哄骗而将信用卡给其使用的其实可以证明行为人主观不明知。

4、从个人获利方面看。

行为人认知能力、既往经历均正常，在亲属、朋友的请求下提供信用卡，本人没有获利或获利极少的，即使该信用卡确实用于了犯罪，也很难认定行为人主观明知。

不管涉嫌犯的是帮信罪，还是其他的罪名，只要是已经满足了既定的条件，检察院审查后一般都会起诉，但并非所有被起诉的都需要坐牢。对帮信罪被起诉了会不会坐牢存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。

帮信罪被起诉了会怎样相关拓展阅读

帮信罪只会冻结涉案银行卡吗

答：被起诉会冻结所有银行卡吗在仅是起诉没有保全的情况下，是不会冻结银行卡的。冻结银行卡，是在申请财产保全或强制执行后。这个时间一般需要6个月左右。如果债权人在诉讼前申请人民法院财产保全，或者在诉讼中申请人民法院财产保全，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条规定，人民法......

帮信罪刑事拘留后起诉会有案底吗

答：刑事拘留不属于刑事处罚，只是侦查过程中的一种强制措施，因此不存在案底的。只有刑事处罚才会留下案底。...