打假牌是不是敲诈勒索罪(打架后对方索要巨额赔偿,可告对方敲诈勒索吗?)
导读:认定敲诈勒索罪需考虑:非法侵占意图、恐吓或胁迫行为、受害人因恐惧交付财产、行为人获取财产利益。若打假牌未使用威胁手段或未造成对方恐惧,则不构成此罪。具体判...
打假牌是不是敲诈勒索罪
导读:认定敲诈勒索罪需考虑:非法侵占意图、恐吓或胁迫行为、受害人因恐惧交付财产、行为人获取财产利益。若打假牌未使用威胁手段或未造成对方恐惧,则不构成此罪。具体判断需依据案件事实与证据深入分析。一、打假牌是不是敲诈勒索罪
在认定是否构成敲诈勒索罪时,需注意以下几点因素:
首先,行为人须具有非法侵吞他人财产之意图;
其次,行为人必须实际实行了恐吓或胁迫之行为;
再次,受害人须因为感到害怕而向行为人交付财产;
最后,行为人须成功地获取了财产利益。若打假牌仅为揭示牌局真实状况,未采用任何威胁、胁迫手段,或者尽管采用了此类手段,却未能令对方面临恐惧,则此种行为并不符合敲诈勒索罪的构成要件。
然而,若打假牌行为中包含了威胁、胁迫等敲诈勒索手段,且确实令对方感到了恐惧,那么这种行为便有可能构成敲诈勒索罪。具体的法律判断应根据案件的详细事实与证据进行深入分析。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。”
二、打假牌是诈骗罪还是开设赌场
实施人为设置陷阱以操控假牌结果而进行的诈骗行为,其性质应被视为赌博犯罪或诈骗犯罪,并可按照相应的法律法规予以定罪量刑。当行为人触犯诈骗罪,且涉及的金额达到一定标准时,将面临最高为三年以下的有期徒刑、拘役或者管制,同时还要处罚款;如果金额重大甚至具有其他严重情节者,则可能会被判处三年以上直至十年以下的有期徒刑,并且同样需要承担罚款的责任。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
在判定是否构成敲诈勒索罪时,需要考量的要素包括:犯罪分子是否存在明显的非法侵占意图,其是否采取了形式多样的恐吓或者胁迫手段,被害人是否因为这些恐惧因素而被迫交付财产,以及行为人通过何种方式获取了相应的财产权益。然而,如果行为人仅仅是以虚假的牌面进行欺诈活动,而没有利用威胁性的手段或者没有给对方制造出足够的恐慌情绪,那么便无法构成这一罪名。至于更精准的判断标准,还需要根据具体的案件事实和相关证据进行深度剖析。
敲诈勒索罪与食品打假一样吗
食品打假的行为并不认定为敲诈勒索罪,这两者之间是不一样的,在本质上存在差别,敲诈勒索罪属于刑事犯罪,需要行为人承担相应的刑事责任,而食品打假定行为并不构成犯罪。一、敲诈勒索罪与食品打假一样吗?
是不一样的,在食品、药品、化妆品以及保健品领域,“知假买假”不影响主张消费者权利,职业打假行为就不可能构成任何犯罪。
行为人以非法占有为目的,以借钱为名多次以要挟方法勒索公民财物,构成敲诈勒索罪;行为人以非法占有为目的,通过藏匿、夹带等行为刻意制造不符合食品安全的食品后,向商家索要赔偿;行为人以非法占有为目的,因同一事实多次向被害人索要钱款;以非法占有为目的,借举报过期商品为由,长期对商家索要保护费;行为人故意购买假烟假酒,后以举报相要挟,向销售者索要财物。
敲诈勒索罪量刑标准取决于勒索敲诈的涉案金额。金额在二千元到五千元以上的,属于数额较大,处于三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;涉案金额在三万元到十万元以上的属于数额较大,处于三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;三十万元到五十万元以上的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔的,将会减轻或从轻处罚。
二、怎样才能构成敲诈勒索罪?
1、行为人为一般犯罪主体,即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。
2、行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物,这是敲诈勒索罪最主要的特点。威胁和要挟,是指通过对被害人及其亲属精神上的强制,使其在心理上造成恐惧,产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样,如以将要实行暴力;揭发隐私、违法犯罪活动;毁坏名誉相威胁等等。其形式其实可以是书面的,也其实可以是口头的,还其实可以通过第三者转达;其实可以是明示,也其实可以是暗示。在取得他人财物的时间上,既其实可以迫使对方当场交出,也其实可以限期交出。
总之,是通过对公私财物所有人、保管人实行精神上的强制,使其产生恐惧、畏难心理,不得已而交出财物。
3、行为人必须具有非法占有他人财物的目的。如果是其他目的,如债权人为讨债而威胁债务人的,则不构成本罪。
敲诈勒索罪与食品打假不一样,达到刑事责任年龄,具备刑事责任能力的行为人,存在以非法占有为目的,使用暴力手段索要他人财物的情况,其实可以构成敲诈勒索罪,此时需要追究行为人的刑事责任,可判三年以下有期徒刑,管制,拘役。