非法侵占20万取保间已归还(问:职务侵占罪44万,已经归还公司出了谅解书。初犯,已经取保候审。现在...)
导读:在我国刑法中,对于非法侵占行为,如果在归还给受害者之后,受害者没有选择提起诉讼或撤销起诉,那么对此类行为,国家将不会进行惩罚。然而,若侵占行为严重到达到非...
非法侵占20万取保间已归还
导读:在我国刑法中,对于非法侵占行为,如果在归还给受害者之后,受害者没有选择提起诉讼或撤销起诉,那么对此类行为,国家将不会进行惩罚。然而,若侵占行为严重到达到非法占有他人财物、遗忘物或者埋藏物,且涉及到一定数量级别的金额,并且拒绝将这些物品返还给原主人,这种情况下,侵占行为就构成了犯罪。此种犯罪类型通常被称为“告诉才处理”的案件,注释于遵循“不告不理”的原则。一、非法侵占20万取保间已归还,还会拘留吗
在我国刑法中,对于非法侵占行为,如果在归还给受害者之后,受害者没有选择提起诉讼或撤销起诉,那么对此类行为,国家将不会进行惩罚。然而,若侵占行为严重到达到非法占有他人财物、遗忘物或者埋藏物,且涉及到一定数量级别的金额,并且拒绝将这些物品返还给原主人,这种情况下,侵占行为就构成了犯罪。此种犯罪类型通常被称为“告诉才处理”的案件,注释于遵循“不告不理”的原则。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
二、非法侵占2万元什么处罚
若有人故意将受托管理的他人财产据为己有且涉案金额达到一定标准,或拒绝归还给原主人,将会受到两年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚;若是行为人主观上怀有恶意,涉及金额巨大或存在其他严重情节,则会面临两年以上至五年内的有期徒刑,同时还需承担相应的罚金责任。对于那些擅自将他人遗失物品或埋藏物非法占为己有的行为,如果涉案金额同样达到一定标准,或者行为人拒绝将其交还给原主人,那么也应按照上述条款进行处罚。
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金
在我国严厉的刑事法律体系之中,对于那些非法掠夺、占用他人财产,且在获得财产后无法归还原主,也未曾引发受害人任何形式的追究或者撤回诉讼请求的行为,国家并不会主动介入进行惩处。然而,当此类行为严重到已经触犯了非法占有他人财物、遗忘物或者埋藏物等相关规定,且涉及到一定数额的金钱价值,同时还拒绝将这些物品归还给其合法所有人时,此时的侵占行为便构成了犯罪。这类犯罪行为通常被称为“告诉才处理”的案件,这是因为它们严格遵循着“不告不理”的基本原则。
职务侵占20万归还还会判刑吗
会判刑。犯罪嫌疑人涉嫌构成职务侵占罪被起诉,到案后能够积极的归还全部侵占的财物,法院在判定量刑时会从轻处罚,一般犯罪嫌疑人被认定为职务侵害罪,数额较大会判处五年以下有期徒刑。一、职务侵占20万归还还会判刑吗
职务侵占立案归还财物依然会被判刑,归还财物其实可以在量刑上从轻处罚,具体规定如下:
1、公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,其实可以并处没收财产。根据犯罪情节,悔罪表现和归还赃款的情况等因素确定刑罚;
2、职务侵占不同于一般的告诉案件,是必须由检察机关代表国家公诉的公诉案件。是不可能个人和公司和解了,法律就不追究了;
3、积极退赃,让单位出份报告,请求法庭从宽处理,检举立功,这些都其实可以作为定罪量刑时减轻处罚的情节。
二、职务侵占罪的认定标准是什么
一本罪与贪污罪的界限
1、主体要件不同,本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。
2、犯罪行为不同,本罪是利用职务的便利,侵占本单位财物的行为。
3、犯罪对象不同。本罪的对象必须是自己职权范围内或者是工作范围内经营的本单位的财物。
4、情节要件的要求不同。本罪的构成必须是侵占公司、企业财物数额较大的行为,数额较小的不构成犯罪。
5、法定刑上有所不同。本罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑,而贪污罪的最高法定刑为死刑。
二具有国家工作人员身份的人员与公司、企业或者其他单位的人员共同侵占单位财物如何定性处理。
如果主犯的身份是公同、企业或者其他单位的人员,那么全案郁定侵占罪;如果主犯的身份是国家工作人员,应分别定罪,具有国家工作人员身份的定贪污罪,公司、企业或者其他单位的人员定侵占罪。
三本罪与盗窃罪的界限
两种犯罪都是以非法占有财物为目的,侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是:
1、主体要件不同、本罪的主体是特殊主体,盗窃罪的主体为一般主体。
2、犯罪对象不同,本罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自已所控制的他人财物。
3、犯罪手段不同。本罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。
4、法定刑不同。本罪最高法定刑是十五年有朋徒刑,法定刑较轻,且量刑的幅度较小;而盗窃罪的最高法定刑为死刑,量刑幅度较宽。
四本罪与诈骗罪的界限
两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于:
1、主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。
2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。
3、犯罪的行为不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物;而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。
五本罪与侵占罪的界狠
1、本罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,且非国家工作人员,为特殊主体;而后者的主体为一般主体,即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。
2、本罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有;而后罪的主观内容则明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为己有,拒不交还。
3、本罪在客观方面表现为利用职务之便将单位财物非法占为己有,即化公为私。
4、本罪所侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物,其中既有国有的,也有集体的,还有个人的;后罪所侵犯的仅仅是他人的3种特定物,即系为自己保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物。他人仅是指个人,而不包括单位。
5、本罪所侵犯的客体是公私财物的所有权;而后罪所侵犯的仅是他人财物的所有权。
6、本罪不属于告诉才处理的案件,而后者则只有告诉的才处理。
企业的工作人员利用职务的便利,非法的侵占单位的财物据为己有,达到了立案的数额就其实可以追究其的刑事责任,一般根据侵占数额的大小来确定量刑,数额较大的判处五年以下有期徒刑或者拘役,数额特别巨大会判处五年以上有期徒刑。