导读：若能证明遭受欺诈或强制签订协议，可寻求司法途径撤销并认定协议无效。但在此之前，协议效力依然存在。欺诈导致的非真实意...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

被迫签订的房租协议

导读：若能证明遭受欺诈或强制签订协议，可寻求司法途径撤销并认定协议无效。但在此之前，协议效力依然存在。欺诈导致的非真实意愿签署合同，受害者有权申请审判或仲裁机构撤销该条约，以保护自身权益。

一、被迫签订的房租协议，是否具备法律效力

此事宜需根据实际情况进行分析评估。

若您能够提供相关的证据来验证自己是受到欺诈或强制行为而签订的协议书，那么您便其实可以向相应的司法机构提出诉讼，要求撤销这份协议并且确认它的无效性。

然而，在此之前，协议书仍需视为有效。

假如有人使用类似欺诈的手段，使得另一方在产生与真实意图相反结果的情况下签署了相关的法律条约，受损的一方能依法请求相关的审判机关或仲裁机构给予撤销权。

《民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者其实我们应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、被迫签订的借条无效吗法律

依照《中华人民共和国民法典》第一百五十条之明文规定，若有任何一方当事人或第三人运用威胁、恐吓等恶劣手段，致使另一方于非自愿及受到不正当影响的情况下，做出了违反其真实意愿的民事法律行为，则受胁迫的一方有权向人民法院或仲裁机构提出申请，要求撤销此项行为。因此，倘若某份借据确实是在遭受胁迫的情形下签署的，那么受胁迫的一方便可依法向法院或仲裁机构主张该借据无效。

依据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条的明确规定，所有无效的或已被宣布撤销的民事法律行为，其从初始阶段起便失去了应有的法律约束力，这也就是说，倘若某份借据被确定为无效或已被取消，那么它将从未对相关各方在法律层面产生过任何的束缚作用。总而言之，只要能充分证明某份借据的确是在遭受胁迫的情况下签署的，且受胁迫的一方提出了相应的申请，那么这份借据在法律层面上便有可能被判定为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在能够证实存在欺诈或不当胁迫行为从而签署了相关协议时，受害方其实可以依法申请司法程序撤销此份协议，并裁定其为无法律效力的文件。尽管如此，在没有任何正式的法律程序进行之前，原协议所规定的权利和义务仍然具有约束力。此外，当欺诈行为使签署方背离其真实意愿而达成了合同协议时，当事人有权向法庭或仲裁机构提出申诉，要求裁决注销这份合约，以捍卫自己的合法权益不受侵犯。

个人签订的协议书具备法律效力吗

也是具备法律效力的。个人签订的协议书主要内容条款是符合我国相关法律规定的，且签署协议书的双方是在达成一致意见的情况下签署的就是受到法律认可，也就是具备法律效力的法律文书。

一、个人签订的协议书具备法律效力吗?

是具备法律效力的。协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。协议书是契约文书的一种，是当事人双方或多方为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。

二、协议书的法律效力是什么?

1、订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方或多方都具有制约性，它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，它的作用，与合同基本相同。

2、口头协议一律无效;书面协议有三种形式，即合同中的条款、独立的协议书及信函、电报、传真、电子邮件等其他书面形式。

三、合同与协议书的区别是什么?

1、双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说就是双方协商一致的结果，然后把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。

一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的。除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。

2、需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化，如果法律没有要求，合同、协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，如有第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。

3、合同或协议一般只是名称、叫法的不同。只要不违反法律和道德风俗，当事人其实可以任意约定合同或协议的名称、内容、形式，都是有效的。

个人签订的协议书在一定的情况下也是受到法律所保护的，且其中的各项内容条款都是需要签署合同的双方充分的去遵守并执行的。如果不能遵守的或者其中有一方出现了违约行为的，也是需要承担相应的违约责任的，或者继续履行合同中的内容。

被迫签订的房租协议相关拓展阅读

房屋租赁合同效力纠纷与认定是怎样的

答：对于合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，不具备法定无效要件的合同，其实我们应当尊重当事人合同意思自治原则，认定此类合同有效。二、房屋租赁合同效力如何认定？出租人和承租人订立房屋租赁合同，双方就租赁的房屋、租金、期限、违约责任等条款达成一致意见后，合同视为成立。房屋租赁合同有无效力，根据有关......

...期内被迫和房东口头协议了涨房租, 有没有法律效力? 可不可以反悔...

问：之前不清楚在合同期内房东要求涨房租是违约的, 当时房东的意思是不多交......