导读：劳动合同的违约责任归责原则主要有严格责任原则与过错责任原则。要是有违约行为，不管违约方有没有过错，都得承担违约责任...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

劳动合同违约责任的归责原则包括哪些

导读：劳动合同的违约责任归责原则主要有严格责任原则与过错责任原则。要是有违约行为，不管违约方有没有过错，都得承担违约责任，这就是严格责任原则。而过错责任原则呢，得违约方主观上有过错才承担违约责任。在劳动合同里，一般是以严格责任原则为主的，这样能保障劳动者的合法权益。不过在某些特殊情况下，也会把过错责任考虑进去。

一、劳动合同违约责任的归责原则包括哪些

劳动合同违约责任的归责原则主要包括了严格责任原则与过错责任原则两大类。严格责任原则是指，只要存在违反合同约定的行为，无论违约方是否具有过错因素，都需要对其负起违约责任；而过错责任原则则强调，只有当违约方在主观方面存在过错时，才需承担相应的违约责任。在实际操作过程中，劳动合同通常采取严格责任原则来保护劳动者的合法权益。然而，在某些特定情形下，过错责任原则亦会被纳入考量范围之内。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，其实我们应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、劳动合同违约责任的承担方式有哪些

劳动合同违约责任的承担方式主要有以下几种：

一是继续履行，即要求违约方按照劳动合同约定继续履行其应尽义务。

二是支付违约金，双方可在劳动合同中约定违约金的数额或计算方式，当一方违约时，需向对方支付约定金额。

三是赔偿损失，违约方因违约行为给对方造成损失的，应承担赔偿责任，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后其实可以获得的利益。

四是采取补救措施，如修复工作、更换物品等，以弥补对方因违约而遭受的损失。

在实际应用中，具体的承担方式需根据合同约定及违约情况来确定。若双方对违约责任的承担方式有争议，可通过协商、调解或诉讼等方式解决。

三、劳动合同违约金如何进行判定？

劳动合同违约金的判定主要依据合同约定及法律规定。一般来说，若合同中明确约定了违约金条款且不违反法律强制性规定，在劳动者违反服务期约定或竞业限制约定等情形下，用人单位可主张违约金。服务期违约金需用人单位为劳动者提供专项培训费用并进行专业技术培训，劳动者违反服务期约定的，其实我们应当按照约定向用人单位支付违约金。竞业限制违约金通常在竞业限制期限内，劳动者违反竞业限制约定的，应按照约定向用人单位支付违约金。但违约金数额不得过高或过低，过高可请求法院适当减少，过低则可请求增加，以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等因素综合确定。

劳动合同违约责任的归责原则主要包括严格责任原则和过错责任原则。严格责任原则指只要存在违约行为，不论违约方是否有过错，都应承担违约责任。过错责任原则则要求违约方主观上存在过错，才承担违约责任。在劳动合同中，通常以严格责任原则为主，以保障劳动者的合法权益。但在一些特殊情况下，也会考虑过错责任。

工程质量归责原则包括哪些

首先，适用严格责任原则。我国《建筑法》第55条和规定，工程质量由承包人负责，加上我国合同法将严格责任原则作为一般的归责原则。其次，也适用过错责任原则。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条对此作了明确规定。承包人有过错的，也其实我们应当承担相应的过错责任。

为了保障工程质量，国家有出台相关的政策，也会定时的对工程质量进行抽取检测，但是有时还有会有漏洞。还是会有人偷工减料，从中获取利益，从而导致工程质量事故的发生，对于这方面国家有相关的规定，那么工程质量归责原则包括哪些呢？下面律图小编将为您进行详细的解答。

一、工程质量归责原则

归责原则，是指行为人承担责任的依据和基础，即究竟是依照过错责任还是依照严格责任来确定责任的承担。归责原则的不同会引起过错的确定、举证责任的分配、免责事由等方面的区别。我认为，汶川地震引发的损害赔偿，仍然属于过错责任的范围。一方面，因工程质量问题而引发的侵权，不是法律规定的特殊类型的侵权。在此有必要讨论，我国《民法通则》第126条是否其实可以适用于此类案件。我国《民法通则》第126条规定的建筑物致害责任是建筑物的所有人或管理人承担责任依据。换言之，它确定的是建筑物的所有人或管理人对自己的或自己管理的建筑物倒塌、脱落而造成他人损害的责任。如果建筑物的设计者、施工者或监理者不是建筑物的所有人或管理人，他们就不其实我们应当依据该条承担过错推定责任。所以，在委托他人建造的情况下，不其实我们应当适用该条规定。另一方面，过错责任原则是我国侵权法的基本原则，也是具有“兜底条款”性质的原则。在法律没有明确规定适用严格责任的情况下，就其实我们应当适用过错责任归责原则。

二、责任构成要件

责任构成要件，是指行为人承担责任的必备要件。我认为，因建筑物工程质量而产生的侵权责任主要包括如下要件，即过错、损害、因果关系，其中最为复杂的就是因果关系问题。所谓因果关系，是指损害结果和造成损害的原因之间的关联性。因果关系是确定责任的重要条件，无论是在过错责任还是在严格责任中都是不可或缺的条件。尤其是就汶川大地震来说，如果房屋等建筑物的倒塌，完全是因为地震这一不可抗力引起的，而不是“人祸”的问题，此时，设计单位、施工单位、监理单位就不其实我们应当承担责任。我认为，对于因果关系的认定，其实我们应当采相当因果关系理论，即按照一般人的观念，有此行为通常就会有此结果，就存在因果关系.按史尚宽先生的解释，一般的有发生同种结果之可能者，其条件与其结果为有相当因果关系.苟基于适当条件发生，其为通常所生之损害或为因特别之情事所生之损害，在所不问。……例如，射击野兽，霰弹回击，达于通常所不达之所而伤人，虽非通常所生之结果，然射击伤人为一般所得之结果。又例如受创伤者，因创伤而死亡，其死亡虽不为创伤之通常结果，然创伤致死，亦为一般所得生之结果，故得为适当之条件

就地震中建筑物倒塌的案件，其相当因果关系的判断要注意如下问题：

第一，是否其实可以排除因地震带引起的。此时其实可以采用“删除说”the elimination theory，即在判断因果关系时，将被告的行为从损害发生的整个事件进行的过程中完全排除，而其他条件不变，如果在排除以后，损害结果仍然发生，则被告的行为就不是损害发生的不可欠缺的条件。反之，如果将被告的行为从损害发生的整个事件进行的过程中完全排除以后，损害结果不可能发生，或以完全不相同的方式发生，则被告的行为就是损害发生的原因.例如，有些房屋恰好处于地震带上，此时，即使工程质量没有问题也会倒塌，就不其实我们应当认定侵权责任。但是，如果房屋不是处于地震带上，周边的房屋都没有倒塌，甚至是完好的，仅有部分房屋倒塌，就其实可以考虑认定因果关系的存在。

第二，考虑地质结构的区别。即使在同一区域的建筑物，因为地基的地质结构不同，在地震中所受到的影响也不同，因此，导致损害程度不同，这也导致因果关系判断的复杂性。如果是因为地质结构的原因，仍然可能否定因果关系的存在。

第三，考虑工程是否存在严重的质量问题。例如，建筑物的抗震级别明显低于国家要求的标准，或者有充足的证据证明施工中存在严重的偷工减料等违法行为。需要指出的是，因果关系的判断是非常复杂的问题，不能草率地下结论。毕竟，此次大地震所产生的“无坚不摧”的巨大破坏力是造成建筑物大量倒塌的主要原因，因此，不能把房屋的倒塌全部简单地归咎于建筑质量问题。但是，我们也不能据此完全否定工程质量对于建筑物倒塌的作用。

关于工程质量归责原则包括哪些的问题，从小编的文章之中我们知道，是在法律没有明确的规定是谁的责任之下就其实可以用工程归责原则，国家法律也有相关的规定。小编我们的建议，在工程项目中一定不能偷工减料，牟取利益，不然后果很严重。行文至此，如果您还想了解更多的的知识，其实可以点击下面的延伸阅读部分。

劳动合同违约责任的归责原则包括哪些相关拓展阅读

工程质量归责原则包括哪些

... 导读：劳动合同的违约责任归责原则主要有严格责任原则与过错责任原则。要是有违约行为，不管违约方有没有过错，都得承担违约责任，这就是严格责任原则。而过错责任原则呢，...更多劳动合同违约责任的归责原则包括哪些。